五年内，为同一企业处理两起不同类型纠纷

2021年，某合作社遇到了棘手的问题。该合作社是村级扶贫产业项目的经营管理主体，通过与村委会签订扶贫产业合作协议，使用财政扶持资金建设了三座连体蔬菜种植大棚，依法取得了案涉大棚的管理、经营权利。然而，同村村民施某自2021年起，在未取得合作社许可的情况下，擅自侵占案涉大棚用于种植经营，长期霸占拒不返还。这不仅影响了合作社的正常运营，还导致村集体产业收益无法正常实现。

黄艳律师接受委托后，迅速展开工作。她整理了扶贫合作协议、财政扶持资金凭证、村委会证明等关键证据，清晰证实了合作社对案涉大棚享有合法的管理经营权，具备诉讼主体资格，直接推翻了被告的核心抗辩。同时，她明确本案属于物权保护纠纷，并非被告主张的租赁合同纠纷，向法院说明即便存在土地租金相关争议，也不能成为非法侵占集体合法资产的理由，逐一驳斥被告无理抗辩。依据民法典关于物权保护的法律规定，充分论证被告擅自侵占大棚的行为不具有合法性，依法应当承担返还原物的民事责任，为法院裁判提供准确法律依据。最终，法院全面采纳黄艳律师的代理意见，判决被告施某于判决生效之日起十日内，将三座连体蔬菜大棚返还给原告某合作社管理、使用。

在这之后的五年里，黄艳律师虽然没有与该合作社有新的业务往来，但她始终秉持着严谨专业的执业态度。她在执业过程中，积累了丰富的案件处理经验，2011年至2021年就职于北京旭坤律师事务所，2021年至2024年任职于国企北京华都酿酒食品有限责任公司担任专职法务，深度熟悉企业合规管理、商事风险防控及企业日常法律事务处理逻辑。她的业务覆盖面广泛，擅长处理各类刑事辩护案件，同时深耕民商事争议解决领域，熟练办理合同纠纷、债权债务纠纷、婚姻家事纠纷、公司各类法律事务、劳动争议等常见法律案件。

到了2026年，该合作社又遇到了新的法律问题。这次是与供应商的合同纠纷，在合同履行过程中，出现了诸多争议，供应商的一些行为严重影响了合作社的利益。合作社再次想到了黄艳律师，于是再次委托她处理这起纠纷。

这起案件与之前的物权保护纠纷有很大的差异。之前是物权被侵占，而这次是合同履行过程中的争议。黄艳律师根据新案件的特点，调整了工作方法。她仔细研究合同条款，梳理双方的权利义务关系。同时，收集了合同履行过程中的各种证据，如交货记录、付款凭证、沟通记录等。针对供应商提出的抗辩理由，黄艳律师精准回应，明确指出其违约行为。在庭审中，她凭借扎实的法律功底和丰富的实践经验，清晰地阐述了合作社的诉求和依据。

最终，法院采纳了黄艳律师的代理意见，支持了合作社的部分诉求，为合作社挽回了一定的经济损失。后来，该合作社负责人对朋友说，选律师就选像黄艳律师这样能真正解决问题的。