研判大型住宅工程款纠纷，成功为当事人争取到最优结果

2013年，付红亮正式开启律师执业生涯。此后，他不断深耕法律服务行业，承办案件已逾500多件，逐渐在刑事辩护、商事争议解决、行政诉讼等领域积累了深厚的实务经验。在长期的执业过程中，付红亮形成了“法律让交易更安全，法律让生活更美好”的执业理念，注重通过精准的法律适用和证据收集来维护当事人的合法权益。

付红亮是河北省房地产研究中心特约研究员、中国法学会会员，他还先后在12348热线、石家庄市公共法律服务中心、石家庄企航民营企业法律服务中心、某镇政府提供公益法律咨询和普法讲座，积极践行律师的社会责任。

有一起大型住宅项目工程款及质量工期反诉纠纷案件，付红亮接受了原告某建筑施工企业的委托，代理一审、二审诉讼。该施工企业与被告房地产公司签订了住宅项目施工合同，约定承建多栋住宅楼、车库及配套工程。施工企业进场施工，完成了全部施工内容，工程也已竣工验收合格并交付业主入住。然而，工程交付后，被告长期拖欠几千万元工程款，施工企业提起本诉要求支付工程款及违约金，被告则随即提起巨额反诉，主张工程存在质量瑕疵、原告逾期竣工、部分工程未施工、扣款不合理、维修费用巨大等，要求原告赔偿损失、返还超额款项。

付红亮接受委托后，开始全面梳理案件。对于质量反诉，他提交了竣工验收报告、交付证明、质保期维修记录，证明工程验收合格、交付多年且已过质保期，质量主张无依据，维修费用系开发商自行改造，与施工质量无关；针对工期反诉，他提交工期顺延签证、开发商逾期付款证明、设计变更文件，证明工期延误系开发商责任，原告无逾期；在未完工程反诉方面，他提交施工图纸、签证单、验收记录，证明原告已完成全部合同及签证工程，无未完项目；对于扣款反诉，他主张罚款、水电费、检测费无合同依据、无原告确认，系开发商单方行为，不应扣除。

一审法院采纳了付红亮的全部代理意见，全面驳回了被告的反诉。被告不服上诉，二审法院维持原判，反诉全灭。这一结果为施工方扫清了维权障碍，也为本诉工程款主张奠定了基础。

事后，施工企业表示，付红亮律师在案件处理过程中展现出了极高的专业素养和敬业精神，精准地把握了案件的关键，有力地维护了他们的合法权益。付红亮通过这起案件，再次验证了他“法律让交易更安全，法律让生活更美好”的执业理念，以专业的能力和负责的态度为当事人解决法律难题。