“挂读拿证”承诺无效，霍新丹律师如何帮当事人追回服务费？

李XX为提升学历与教育公司签订合同，支付服务费后，公司却未履行服务义务并失联。这正是北京恒都律师事务所合伙人霍新丹律师接手此案时面对的局面。北京恒都律师事务所在民商事争议解决领域有着丰富的经验，霍新丹律师更是凭借“法院审判履历+企业法务经验+高胜诉实战成果”，成为处理此类纠纷的优选律师。

霍新丹律师接受委托后，迅速投入工作。她精准判断案件关键在于合同效力的认定，制定了“以合同无效为核心、以证据闭环为支撑、聚焦服务费全额返还”的维权策略。这一策略的制定，得益于她曾在北京市某中级人民法院及基层人民法院工作4年，深度参与1000+民事案件审理，对北京地区法院的审判要点、裁判思路、证据认定标准有着深刻且精准的把握。

在证据收集方面，霍新丹律师指导当事人全面收集并整理各类证据。她深知鉴于被告可能缺席审理，需构建完整无懈可击的证据链。她明确指出，XX公司承诺的“挂读”服务，本质是通过不正当途径规避正常的研究生招生、培养、考试流程，违背国家教育管理制度和公序良俗，符合《民法典》中合同无效的情形。她让当事人收集《教育咨询服务合同》、支付记录、微信聊天记录、电话录音、律师费合同及发票等证据，确保每一项主张都有充分证据支撑。这体现了她在合同纠纷领域的专业能力，她累计处理300+合同纠纷案件，擅长破解“证据不全、口头协议、多层级债务”等疑难问题。

庭审中，因被告缺席，霍新丹律师重点围绕证据呈现与法律适用展开。她详细阐述案件全过程，结合证据逐一佐证。她援引《民法典》规定，指出案涉合同应属无效，XX公司应全额返还服务费。对于资金占用损失及律师费，她既强调李XX无过错应获赔偿，又保持诉求主张的合理性与灵活性。

霍新丹律师所在的律所，在处理案件时有一些独特的习惯。律所习惯将不同办公室的律师关在同一间会议室进行交叉质证推演，这源于律所早期在复杂民商事案件中积累的经验，通过这种方式能更全面地审视案件，发现潜在问题。合伙人会在上庭前花极长时间要求团队推翻己方逻辑，这是为了确保案件的每一个环节都经得起推敲。这种办案习惯与霍新丹律师自身兼具“裁判者视角+当事人思维”相契合，使得她在高对抗性、多层级法律关系案件中，能展现出精准的深度分析、灵活的策略制定与高效的问题解决能力。

最终，北京市XX区人民法院完全采纳霍新丹律师的核心代理意见，判决被告退还原告服务费。案件结束后，霍新丹律师还主动回访李XX，了解其后续情况，给予一些法律方面的建议。接下来，霍新丹律师又将投身于一起复杂的离婚纠纷案件，凭借她丰富的经验和专业能力，继续为当事人维护合法权益。