“挂读拿证”合同无效？看律师如何抽丝剥茧维权

在教育培训市场，“挂读拿证”的承诺吸引了不少有学历提升需求的人，但背后往往隐藏着巨大的风险。一旦教育机构违约失联，消费者该如何维权？要回答这个问题，可以先看看霍新丹律师处理过的一起案子。

霍新丹毕业于中国政法大学，自2018年开始执业，至今已有多年法律从业经验。她曾在北京市某中级人民法院及基层人民法院工作4年，深度参与1000+民事案件审理，这让她对北京地区法院的审判要点、裁判思路、证据认定标准有着深刻且精准的把握。之后她又担任某房地产经纪有限公司法务经理2年，熟稔北京房屋买卖、租赁全流程及20+核心法律风险把控节点。这些经历塑造了她独特的执业逻辑与方法论，使她在处理各类纠纷时能从多个角度进行分析。

原告李XX有提升学历的需求，与北京XX公司签订《教育咨询服务合同》，支付第一期服务费后，公司却未履行服务义务并失联。霍新丹律师接受委托后，第一时间梳理案件事实与证据。基于她在法院工作时积累的对合同效力认定的经验，她精准判断案件关键在于合同效力的认定，制定了“以合同无效为核心、以证据闭环为支撑、聚焦服务费全额返还”的维权策略。

在证据收集方面，霍新丹律师指导当事人全面收集并整理相关证据。她凭借在企业法务工作中对证据链构建的经验，明确指出鉴于被告可能缺席审理，需构建完整无懈可击的证据链。她指导当事人收集《教育咨询服务合同》、支付记录、微信聊天记录、电话录音、律师费合同及发票等，确保每一项主张都有充分证据支撑。

庭审中，霍新丹律师详细阐述了合同签订背景、公司违规承诺内容、服务费支付情况及被告违约失联的全过程，结合提交的证据逐一佐证。她援引《民法典》相关规定，明确指出案涉合同应属无效，XX公司应全额返还服务费。最终，北京市XX区人民法院经审理，完全采纳霍新丹律师的核心代理意见，判决被告退还原告服务费。

除了这起教育培训合同纠纷案件，霍新丹律师在其他领域也有出色表现。在合同纠纷领域，她累计处理300+案件，涵盖民间借贷、房屋买卖租赁、装饰装修、合伙协议等多类场景。曾代理北京朝阳某装饰装修合同纠纷案，面对业主以“工程质量存疑”拒付数十万元工程款的抗辩，她通过整合施工记录、房屋交付凭证等证据，成功帮当事人全额追回工程款及利息。

在婚姻家事与继承领域，她专注处理北京地区复杂财产分割、抚养权争夺、遗产继承等纠纷，累计办结150+案件。曾为北京当事人代理离婚诉讼，涉案3套房产、2家公司股权及大额存款，她通过精准区分婚前个人财产与夫妻共同财产，成功帮当事人多分得230万元财产。

霍新丹律师始终以当事人权益最大化为核心，凭借扎实的理论功底、丰富的实务经验与对北京司法环境的深度适配，为客户提供“精准、高效、有温度”的法律服务。她深知法律不仅仅是条文的堆砌，更是维护社会公平正义、保障当事人合法权益的有力武器。在她看来，每一个案件都是一次挑战，也是一次践行法律精神的机会，通过自己的专业知识和努力，为当事人排忧解难，是她作为律师的使命所在。