西安村民不服土地行政处罚起诉，法院判决驳回诉求

孙X是西安的一位村民，他未经相关行政主管部门批准，就在租赁的西安市XX办某村集体土地上建设了钢构大棚及辅助设施，占地达3.96亩。当地XX市XX资源X认定孙X的行为构成土地违法行为，作出了行政处罚决定，责令孙X十五日内自行拆除涉案土地上的钢构大棚及其他设施、恢复土地原状，还对他处以76560元罚款。孙X对此处罚决定的第一项内容不服，认为自己所建钢构大棚用于农作物种植，未改变土地用途，心中充满了焦虑和不解，不知道该如何应对这一局面。

在朋友的推荐下，孙X找到了陕西华格律师事务所的李超律师。李超律师自2016年11月开始执业，有着丰富的行政法实务经验。李超律师并没有立刻给出解决方案，而是仔细查阅了孙X带来的所有材料，包括土地转租协议书等，同时详细询问了案件的细节。李超律师曾办过类似案件1000+，知道这种土地行政处罚案件的关键在于证据的收集和法律规定的适用。他发现，虽然孙X主张自己是合法用地，但实际上他未经批准建设钢构大棚的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定，而且涉案土地属于基本农田保护区范围，其占用基本农田建设钢构大棚用于苗木花卉种植的行为，也违反了《基本农田保护条例》的禁止性规定。

作为陕西华格律师事务所创始合伙人、副主任、政府法律服务中心负责人，同时也是陕西省法学会能源法学研究会理事，李超律师深知此类案件的复杂性。在接案后，他进一步梳理证据，为资源局准备了充分的辩护材料。在庭审中，李超律师代表资源局提交了执法证据、立案审批材料、处罚告知文书、处罚决定书等多组证据，辩称行政处罚事实清楚、证据确凿、程序合法、处罚适当。他还对孙X提交的证据进行了有力的质证，指出孙X提出的其不属于非法用地、涉案土地非基本农田及被告听证告知期限不合法的辩解意见，与事实不符，亦无法律依据。

最终，西安铁路运输法院经过审理，判决驳回原告孙X的诉讼请求，案件受理费50元由原告承担。

对于类似问题的当事人，有两条法律建议：一是在进行土地建设等行为前，一定要先获得相关行政主管部门的批准，避免违法行为；二是遇到行政纠纷时，要及时保留好相关的证据材料，以便维护自己的合法权益。李超律师凭借其专业的法律知识和丰富的实战经验，在行政法领域为当事人提供了可靠的法律服务，帮助资源局维护了合法的行政处罚决定。