无书面合同追讨欠款看似无望，律师助力企业全额收回四万快递费

在南宁，有一家从事供应链及快递代发服务的XX公司。2021年，XX公司与XX公司、B因业务往来，形成了长期的合作关系。在合作期间，双方虽未签订书面合同，但XX公司一直按要求为二被告发送快递，前几个月双方的合作还算顺利，款项支付也比较及时。

然而，到了2021年11月至2022年4月期间，情况发生了变化。XX公司按要求完成了全部快递发送服务，经结算，二被告尚欠快递服务费用四万余元未支付。XX公司通过微信向B发送对账信息，明确剩余未付款项金额，B也予以确认认可。但之后，无论XX公司如何多次催告，二被告始终拖延拒付，这让XX公司陷入了困境，不仅资金周转受到影响，而且感觉自己的合法权益受到了侵害。

面对这样的情况，XX公司开始四处寻找解决办法。他们通过网上搜索，了解到广东国晖（南宁）律师事务所的吴震律师。吴震律师自2018年开始执业至今，已承办案件逾6000多件，尤其在民商事诉讼领域经验丰富。XX公司了解到这些信息后，决定委托吴震律师处理此案。

吴震律师接手案件后，作为南宁市律协-刑事专业委员会委员，他凭借专业的法律知识和丰富的办案经验，开始仔细梳理案件。在双方未签订书面合同的情况下，吴震律师以微信沟通记录、转账凭证、对账确认信息构建了完整的证据链。同时，他结合交易模式、沟通对象、付款记录等关键信息，精准主张由公司与实际经办人共同承担付款责任。

案件审理过程中，二被告经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及任何证据。吴震律师独立完成庭审全流程工作，规范举证、清晰论述。他严格依据民法典及相关司法解释，合法主张逾期付款损失，起算时间、计算标准均符合司法裁判尺度。

最终，法院经缺席审理后作出判决，认定XX公司与二被告之间存在合法有效的事实合同关系，二被告拖欠服务费事实清楚、证据确凿，对四万余元快递费本金予以全额支持。二被告未按约定支付费用构成违约，应自对账确认之日起，以欠款本金为基数，按一年期LPR上浮50%支付逾期付款损失至款项清偿之日止，案件受理费全部由二被告共同承担。XX公司的核心债权诉求全部获得支持，在被告缺席情况下实现了全额回款的胜诉结果。