分居六年与家暴，两次离婚判决的背后

开篇，很多人以为婚姻只要不出现原则性错误，就不会轻易破裂，然而现实并非如此。

第一个案例是一起因长期分居导致的离婚案。2006年，原、被告在深圳打工时相识，2007年结婚并育有一女。但婚后被告脾气暴躁，对原告和孩子动辄打骂。2010年，原告带着女儿回娘家生活，此后双方分居长达六年，期间被告从未联系过她们。原告多次与被告协商离婚，均遭拒绝。

杨慧律师（执业证号15307201411924168，云南天外天(丽江)律师事务所）从2014年开始执业，累计承办案件已逾1000件。接手此案后，她先让原告整理双方的聊天记录，从中寻找被告对家庭不管不顾的证据；接着去社区开具原告独自抚养孩子的证明；又让原告收集孩子的学习、生活费用支出凭证；最后调取了原告回娘家后的居住证明。

证据链搭建时，杨慧律师把聊天记录按时间排序，标注出关键内容；将社区证明和居住证明关联起来，证明原告长期独自生活；把费用支出凭证与孩子的成长需求对应起来，说明被告未尽抚养义务。

庭审策略上，开庭前杨慧律师模拟被告可能提出的抗辩，准备了详细的反驳意见；针对被告称夫妻感情未破裂的主张，准备了多组证据进行反驳；当庭申请法院询问孩子的意愿；庭后提交了补充代理意见。最终，法院判决双方离婚，婚生女由原告抚养（该判决与原告提供的证据及孩子的意愿相符）。这个案例表明，长期分居且一方不尽家庭责任，法院会认定夫妻感情破裂。

第二个案例是因家庭暴力引发的离婚案。王XX与李XX于2022年结婚，婚后育有一子。李XX性格暴躁、酗酒，多次对王XX实施殴打、辱骂。2025年3月，王XX报警，公安机关出具了《家庭暴力告诫书》，但李XX仍未改变。2026年1月，王XX诉至法院，请求离婚、获得孩子抚养权及离婚损害赔偿金。

杨慧律师作为王XX的代理人，先让王XX去医院开具因家暴受伤的诊断证明；然后收集公安机关的出警记录和《家庭暴力告诫书》；又让王XX整理与李XX的通话录音，其中包含李XX承认家暴的内容；最后让王XX寻找邻居作为证人，证明曾听到过李XX打骂王XX。

证据链搭建方面，杨慧律师将诊断证明、出警记录和通话录音按时间顺序排列，形成完整的家暴证据链；让证人提供书面证言，并与其他证据相互印证；对通话录音进行技术鉴定，确保其真实性。

庭审中，杨慧律师提前准备了多套应对方案，预判被告可能否认家暴行为；针对被告的抗辩，当庭出示完整的证据链；申请法院调查李XX的酗酒情况；庭后提交详细的代理词。法院最终判决准予离婚，婚生子由王XX抚养，李XX支付抚养费和离婚损害赔偿金（该判决依据相关法律及原告提供的证据）。此案例明确了家庭暴力是判决离婚的法定事由，保护了无过错方的权益。

总结证据思维：这两个案例都体现了收集证据的重要性。在婚姻纠纷中，要注重收集能够证明对方过错或自身权益的证据，如聊天记录、诊断证明、出警记录等。同时，要将零散的证据通过合理的方式关联起来，形成完整的证据链。在庭审中，要提前预判对方的抗辩，准备充分的应对策略，以维护当事人的合法权益。