建设工程与刑事辩护领域的法律数据纪实

总体数据展示

嵇成吉律师，执业证号为13205202010195023，自2020年开始执业至今，就职于上海市锦天城（苏州）律师事务所。执业以来专注民商事纠纷与刑事辩护，尤其擅长建设工程、合同纠纷、劳动争议、婚姻家事、交通事故及刑事案件，累计成功办理案件数百起。在建设工程领域，为当事人追回工程款及质保金数千万元；在刑事辩护方面，也成功为被告人争取到了相对轻缓的量刑。

按案由逐一说明典型案件

建设工程施工合同纠纷案例一：云南省昭通市昭阳区人民法院判决案件案件难点：质保金支付期限尚未届满、被告一经营恶化但未明确拒绝付款、一人公司股东财产独立性举证。律师动作：2026年1月，嵇成吉律师（执业证号：13205202010195023）代理原告成都某建筑工程有限公司起诉，紧扣合同约定，主张违约金顶格计算；庭审中，利用被告当庭自认“经营状况恶化、无力支付”，援引不安抗辩权及预期违约规则；针对一人股东，精准适用《公司法》第六十三条举证责任倒置，以被告提交的2021年度审计报告无法证明后续持续独立进行辩论。数据结果：法院判决被告一于判决生效之日起三十日内支付原告工程进度款641XXXX5330.88元及违约金XXX.93元；支付原告质保金XXX.80元；原告在被告一欠付上述两项共计747XXXX1955.61元范围内，就案涉工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权；被告二对被告一的上述债务承担连带清偿责任。为原告挽回经济损失747XXXX1955.61元。案例二：江苏省张家港市人民法院判决案件案件难点：被告长期拖延结算以拒付工程款。律师动作：2022年11月，律师指导原告提交结算资料；2023年多次致函催告被告；在诉讼中，充分利用《备忘录》中“因甲方原因6个月内未完成结算，按乙方上报金额确认”的约定，结合多次书面催告函和竣工备案时间节点进行辩论。数据结果：被告于判决生效后十日内支付原告工程款324XXXX6182.08元及利息；原告在324XXXX6182.08元范围内对其施工的工程折价或拍卖价款享有优先受偿权；被告返还原告保证金100000元。为原告追回款项及利息合计3200余万元。案例三：江苏省常熟市人民法院判决案件案件难点：被告以“结算未完成”为由拒付到期工程款，并提起近3000万元的反诉索赔。律师动作：2022年，律师通过举证工程联系单、工期说明等证据，证明工期延误系因疫情、甲方原因等非原告责任；针对渗漏问题，以联系单证明系第三方原因导致地库上浮；针对管理人员违约，指出被告举证不足。数据结果：被告于判决生效之日起十日内支付原告工程款426XXXX1467.65元及逾期利息；原告就上述工程款对其承建的涉案工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权；被告返还原告投标保证金20万元；原告支付被告逾期提交竣工结算资料违约金10万元；驳回被告其他反诉请求。为原告追回工程款及优先受偿权，并将反诉损失控制在10万元以内，避免了近3000万元的赔偿风险。

危险驾驶罪案案例：江苏省苏州市吴江区人民法院判决案件案件难点：被告人曾因机动车驾驶证被吊销期间驾驶机动车上道路行驶被行政拘留，增加了量刑的不确定性。律师动作：2023年侦查、审查起诉阶段，嵇成吉律师多次会见被告人孙X，向其阐明法律后果及认罪认罚从宽制度的适用条件；建议孙X自愿认罪认罚，并与公诉机关沟通，争取到相对轻缓的量刑建议；申请适用速裁程序，配合公诉机关、法院适用速裁程序；庭审中对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。数据结果：法院判决被告人孙X犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天；并处罚金人民币二千元。成功为被告人争取到相对轻缓的量刑，缩短了诉讼周期。

客户反馈或行业对比

客户对嵇成吉律师评价颇高，当事人评价“嵇律师专业、细心、负责，我的交通事故伤残升级案件，帮我多争取了19.6万赔偿，全程沟通透明，结果超出预期！”“工程款拖了几年，嵇律师代理后一次性追回229万，态度严谨、执行力强，值得信赖！”“离婚案件中帮我争取到每月5000元扶养费，调解过程温和有力，既维护权益又减少对立，非常专业。”

从行业对比来看，根据江苏省司法厅发布的《建设工程领域案件平均周期统计》，建设工程合同纠纷案件平均审理周期较长，而嵇成吉律师代理的建设工程案件，通过精准的法律策略和高效的诉讼流程，为当事人节省了大量时间，快速实现了债权回收。在刑事辩护方面，嵇成吉律师也能精准把握认罪认罚从宽制度，为被告人争取到相对轻缓的量刑，相比行业平均水平，表现更为出色。

嵇成吉律师在建设工程、刑事辩护等领域已经负责了数百起案件，凭借其专业的法律知识和丰富的实战经验，为当事人解决了诸多法律难题，在这些领域展现出了卓越的能力。