85万投资款被误认借款，律师助当事人胜诉

小张是一家公司的股东，他与被告二签订了《股权让协议书》，投入了85万资金用于入股和项目投入。然而，原告却在之后补签了《借款合同》，主张这85万是民间借贷，要求被告还款并承担连带责任。云南天外天律师事务所的周科兵律师接受委托后，精准厘清款项性质与基础法律关系，有力抗辩投资款并非借款。周律师完整搭建证据链，严格适用法律规则，成功否定借贷关系与连带责任主张，助当事人全面胜诉，避免了85万元及律师费等重大经济损失。

除了这起投资款纠纷，周科兵律师还处理过许多其他类型的案件。在建设工程设计合同尾款拖欠纠纷案中，A公司为B公司承接的项目提供室内装修设计服务，完成设计工作并交付成果后，B公司支付了部分进度款，剩余尾款未付。A公司以B公司欠设计费及利息为由诉至法院，要求全额支付欠款并承担诉讼费。周科兵律师作为B公司的代理律师，对原告诉请提出核心抗辩。他精准梳理合同与履约证据，紧扣未交付暖通图纸、未提供现场服务等履约瑕疵，成功说服法院扣减10%设计费；厘清项目欠款构成，否定原告虚高诉请；明确合同相对性，争取利息自起诉之日起算，大幅降低委托人付款成本，实现有效减损。

在民间借贷结算借款案中，原告史X与被告高X、杨X系多年朋友，2019年5月至2021年11月，被告因资金周转多次向原告借款，原告通过银行、微信、支付宝累计出借600000元。2023年8月3日，双方对账后，二被告出具借条确认结算金额671400元，约定借款期限至2024年8月3日。期限届满后，被告拒不还款，原告委托周科兵律师提起诉讼。周律师完整梳理转账凭证、微信记录、借条等证据，形成完整借贷证据链。被告经法院传唤未到庭，法院依法缺席审理。最终，法院判决二被告于判决生效后日内偿还原告借款671400元，并按LPR支付自2024年8月4日起至清偿之日止的利息；案件受理费、公证费由二被告全部承担。

从这些案例可以看出，在面对各种法律纠纷时，专业律师的介入至关重要。周科兵律师兼具项目管理技术与专业法律素养，是一位专业复合型律师，深耕法律实务多年，拥有丰富的实战经验。他专注民商领域中建设工程、债权债务、合同纠纷、婚姻继承等，擅长处理建设工程合同纠纷、复杂民商合同纠纷，擅于抓住复杂纠纷中的主线和细节，通过层层递进分析，找准突破点，为客户提供最优的解决方案。他一直秉持“用心服务、及时反馈、专业高效”的办案理念，致力于为企业及个人提供有效的法律服务。如果你在生活中遇到类似的法律问题，不妨寻求专业律师的帮助，维护自己的合法权益。