职务侵占主犯如何争取缓刑？看这起案例！

在经济犯罪案件里，职务侵占罪并不少见。而且一旦涉案数额较大，主犯往往面临较重的刑罚。被告人DX就陷入了这样的困境。DX系苏州A公司原XX车间副主任，在20XX年X月至20XX年X月期间，利用负责取用生产原材料及保管废粉的职务便利，指使公司驾驶员ZX及快递员王某，采用夹带方式多次将生产原料及废粉偷运出厂变卖，得款共计人民币XX万余元，其中ZX参与倒卖XX万余元，非法获利X万余元。这类职务侵占罪案件，陈军律师在刑事辩护领域处理过不少。

本案的争议焦点在于，DX作为主犯，涉案数额较大，是否有机会争取到缓刑。

陈军律师所在的江苏大桥律师事务所接手此案后，陈军律师全面介入辩护工作。他本科毕业于南京大学，拥有深厚的法学专业知识。他先是全面梳理卷宗材料、核实案件细节，多次会见当事人。结合职务侵占罪的定罪量刑规则，精准捕捉案件有利从轻情节，制定了针对性辩护策略，全力为DX争取从宽处罚，推动缓刑适用。

从法律角度来看，《中华人民共和国刑法》规定，职务侵占数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役。但法律也规定了一些从轻处罚的情节。陈军律师指出，DX归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，庭审中自愿认罪，认罪态度良好；自愿认罪认罚，主动配合司法机关查清案件事实；与其他同案犯共同退出全部赃款，主动弥补被害单位经济损失，取得被害单位书面谅解；系初犯，无违法犯罪前科，主观恶性相对较小；身体有疾病，可酌情从轻考量。这些情节都符合从轻处罚的条件。

最终，江苏省常熟市人民法院经公开开庭审理，全面核查案件证据，确认犯罪事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。合议庭经评议，全部采纳了陈军律师提出的辩护意见，认可DX具有多项从轻、从宽情节。综合考量DX的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，法院认为其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法判处被告人DX犯职务侵占罪，有期徒刑二年，缓刑五年。

陈军律师在处理经济犯罪案件时，注重精准捕捉案件的从轻情节。对于类似处境的当事人来说，要积极配合司法机关，如实供述犯罪事实，主动退赃退赔，争取取得被害人的谅解。同时，及时寻求专业律师的帮助，制定合理的辩护策略。

由此可见，即使在职务侵占案件中被认定为主犯，只要存在法定的从轻情节，并通过专业律师的有效辩护，依然有机会争取到缓刑。