签了和解协议又截肢，律师助受害人再获赔55万

2021年3月，一起交通事故造成原告梁XX右腿严重受伤，经鉴定为九级伤残。2021年12月，在伤情尚未稳定的情况下，梁XX被迫与被告方签订《和解协议》，约定赔偿43.8万元后“就此了结”。然而协议签订后，梁XX伤情急剧恶化，最终小腿截肢，2023年7月被鉴定为五级伤残。接手该案的田大龙律师，是广东卓献律师事务所的合伙人律师，擅长刑事辩护、交通事故、工伤赔偿等领域。

田大龙律师没有简单地就赔偿项目重新计算，而是将诉讼重点锁定在“撤销原和解协议”上。他深入分析案情，提出梁XX签订协议时处于伤情危重状态、缺乏充分判断能力，且后续截肢属于“订立合同时无法预见的重大变化”，继续履行原协议对梁XX明显不公，符合《民法典》第一百五十一条关于显失公平合同的撤销条件。田律师指导梁XX收集了后续多次住院的病历、截肢手术记录、新鉴定意见等关键证据，并申请法院对截肢与事故之间的因果关系进行司法鉴定。鉴定结论明确：梁XX截肢与交通事故的关联度为100%，假肢更换周期为3年/次。庭审中，面对保险公司“协议已履行、撤销权已超期”的抗辩，田律师精准引用法律和司法解释，论证梁XX自2023年7月被鉴定为五级伤残时才知晓重大变化，撤销权并未超过一年除斥期间。最终法院采纳了田律师的代理意见，依法撤销了原和解协议。

除了这起交通事故案，田大龙律师还处理过许多其他案件。在一起醉驾肇事全责致残案件中，原告李XX因事故造成十级伤残，住院21天，医疗费高达6万余元，后续仍需康复治疗。肇事司机系醉驾全责，保险公司通常以此为由拒绝在商业险范围内赔偿，甚至在交强险范围内亦存在拒赔抗辩。田大龙律师接受委托后，第一时间指导原告收集并固定关键证据，并申请法院委托司法鉴定机构对伤残等级进行鉴定。庭审中，田律师围绕交强险的公益属性和法律明确规定，有力论证了即使驾驶人醉驾，保险公司仍应在交强险责任限额范围内先行赔偿人身损害。同时，针对保险公司提出的商业险免赔事由，田律师协助原告将索赔重点置于交强险和社会救济层面，避免了因商业险拒赔导致的索赔落空。最终，法院判决被告XX某有限公司河源市XX公司在交强险限额内赔偿原告李XX198000元，被告邹XX赔偿原告李XX24363.07元。

在非法制造、买卖枪支案中，公诉机关最初以“非法制造、买卖枪支罪”对被告人李XX提起公诉。田大龙律师发现李XX的行为更符合“非法持有枪支”的特征，而非法律意义上的“制造”或“买卖”。他在庭审中明确提出应认定为非法持有枪支罪，并指出李XX系初犯、偶犯，到案后如实供述并自愿认罪认罚，具有法定从轻情节。最终法院采纳了关于罪名变更的主要辩护意见，判决被告人李XX犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。

田大龙律师凭借专业的法律知识和丰富的办案经验，为众多当事人争取到了良好的结果，赢得了客户的认可和好评。