货款纠纷调解结案，律师助企业锁定债权

202X年，南京某商贸有限公司遇到了一件头疼事。该公司长期为南京某纸制品有限公司供应纸类产品，然而对方却长期拖欠货款，累计达217万余元。虽经多次催要，被告曾承诺支付利息并由股东提供连带保证责任，但仍未履行付款义务。无奈之下，商贸公司委托江苏宁杰律师事务所的居小森律师代理此案，向南京市江宁区人民法院提起诉讼。

经南京市江宁区人民法院主持调解，双方自愿达成调解协议。被告纸制品公司确认欠付货款本金及利息，需分期支付，若任一期未按期足额支付，利息上调，原告有权就全部剩余未付款项申请强制执行，被告股东骆某、叶某对全部债务承担连带清偿责任。此前，根据原《民法典》相关规定，在类似买卖合同纠纷中，若证据不充分，债权人可能难以确认欠款事实、利息约定及保证责任的合法性，导致债权难以实现。在本案中，如果没有完整的证据链，商贸公司的诉求可能无法得到有力支持。

居小森律师接受委托后，迅速展开工作。他系统梳理了供货凭证、对账单、催款记录、被告出具的利息承诺函及股东保证文件，形成了完整的证据链，为诉讼奠定了坚实基础。同时，考虑到被告的经营状况，为避免诉讼周期过长，居小森律师采取了诉讼与调解并行的策略。在调解过程中，他对核心诉求进行精细化谈判。对于本金部分，明确无争议；利息部分，将原诉请的月息0.7%，在分期履行期间适当调整为月息0.6%，同时约定逾期付款则恢复月息0.7%，兼顾了被告履行能力与原告资金成本；费用部分，明确案件受理费、保全费、律师代理费均由被告承担，并约定在首期付款时一并支付；保证责任方面，明确股东骆某、叶某对全部债务承担连带清偿责任，避免后续执行阶段的主体争议；履行方式上，约定分期履行方案，同时设置“任一期逾期则全部债务加速到期”条款，保障原告可直接申请强制执行。此外，居小森律师还对调解协议进行合规性审查，确保协议内容不违反法律强制性规定，明确双方一次性解决纠纷、无其他争议，避免衍生诉讼。

此次法律变化在买卖合同纠纷领域意义重大。新规更注重保障债权人的合法权益，强调证据的完整性和合法性，使得债权人在面对类似纠纷时，能够更有力地维护自己的权益。居小森律师凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，成功为商贸公司锁定了债权，避免了漫长的诉讼过程，为企业挽回了经济损失。这不仅体现了居小森律师在民商事争议解决领域的专业价值，也为类似案件的处理提供了有益的参考。