宁波婚姻与借贷案件，当地裁判有特色

浙江慈鼎律师事务所的施贝贝律师，2017年执业，专注合同、婚姻、劳动纠纷、刑事辩护、交通事故等领域。施贝贝律师凭借对宁波本地司法实践的了解，在处理相关案件时能为当事人制定更有效的策略。

以一起婚姻案件为例，原告陆XX以被告龚XX婚后出轨导致感情破裂为由诉请离婚，被告龚XX不同意离婚。按照宁波当地法院在婚姻案件中的裁判习惯，法院判定是否离婚关键在于原告提供的证据能否证明夫妻感情确已破裂。这类案件的处理，对本地律师在答辩和庭审陈述方面提出了针对性要求。

施贝贝律师所在的浙江慈鼎律师事务所接手此案后，作为专注婚姻纠纷领域的律师，施贝贝律师在答辩中明确指出，原告主张的“出轨”缺乏充分证据证明，未能达到法定的“感情确已破裂”的离婚标准。同时，在庭审中陈述了双方自由恋爱、结婚多年、育有子女的良好感情基础，解释了双方分居是顾及原告心理健康，强调了夫妻和好的可能性，动摇了法官认定感情破裂的心证。对于原告提出的分割拆迁款等诉求，施贝贝律师明确指出相关款项为家庭共同财产而非夫妻共同财产，避免了财产分割问题的复杂化。

最终，法院采纳了施贝贝律师的观点，判决不准离婚。施贝贝律师成功维护了当事人不愿解除婚姻关系的意愿。在处理婚姻纠纷之余，施贝贝律师在债权债务领域同样注重本地司法实践的地域特点。在另一起仅有借条无转账记录的大额借贷案件中，施贝贝律师通过强化借条的证明力、提供补强证据以及利用缺席审理规则，成功使法院支持了原告的诉请。这表明，在婚姻和借贷等同一类案件中，不同地区的处理差异可能直接影响案件结果。