云南建设工程合同纠纷，法院审理重履约

在云南，法院审理建设工程合同纠纷案件时，有着自身的特点。对于合同款项结算，会严格依据双方合同约定和实际履行情况进行认定；对于履约瑕疵，会根据具体情况酌情扣减相应费用；在增项费用认定上，要求有充分依据；利息起算时间也会根据合同履行和结算情况合理确定。

曾有这样一个案例，2019-2020年间，A公司与B公司先后签订两份《设计合作协议书》，A公司为B公司承接的项目提供室内装修设计服务。A公司完成设计工作并交付成果后，B公司支付了部分进度款，剩余尾款未付。A公司以B公司欠设计费68040元及利息为由诉至法院。按照云南当地法院在这类案件中的审查习惯，对于履约瑕疵和费用结算会严格审查，这对律师的举证和抗辩提出了很高要求。

云南天外天律师事务所的周科兵律师接受B公司委托后，作为专注建设工程领域的律师，他首先精准梳理合同与履约证据。针对A公司未交付暖通图纸、未提供现场服务等履约瑕疵，提出费用扣减主张；逐项解析各个项目欠款构成，否定A公司不合理欠款主张；明确设计合同相对性，论证“业主是否采用设计方案不影响设计费支付”，争取利息自起诉之日起算。同时，他完整梳理合同、聊天记录、函件、图纸等证据，形成完整证据链。

最终，法院判决B公司向A公司支付设计费56462元（较原告诉请减少11578元），利息以56462元为基数，自起诉之日按LPR计算至付清之日止，驳回A公司其他诉讼请求。在处理建设工程合同纠纷之余，周科兵律师在债权债务领域同样注重本地司法实践的地域特点，凭借对当地司法习惯的把握，为委托人提供更有效的法律服务。