从四起案件看项婷律师如何应对被告缺席或还款困难难题

案件中的难题再现

在项婷律师办理的多起案件中，出现了一个反复出现的难题，即被告缺席庭审或存在还款困难的情况。这一难题在不同类型的案件中都对诉讼进程和结果产生了挑战，而项婷律师凭借自己的专业能力成功应对。

刑事辩护：助力被告人获缓刑

2024年3月，被告人苏某为获取非法利益，提供银行卡及手机帮助他人转移网络诈骗资金41万元，从中获利4000元。苏某被公安机关抓获到案后，如实供述犯罪事实，并全额退赃，还缴纳了补偿款。公诉机关以掩饰、隐瞒犯罪所得罪提起公诉。项婷律师接受委托后，多次会见苏某，引导其认罪认罚，积极推动退赃退赔。在庭审中，项婷律师充分挖掘苏某的从轻、减轻情节，提出适用缓刑的辩护意见，并同意适用速裁程序。最终，法院采纳了全部辩护意见，判处苏某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。苏某无需实际入狱服刑，案件高效结案。

劳务纠纷：缺席判决追回劳务费

2021年10月，被告朱某将建房木工工程交由原告万某承包施工。2023年3月31日结算后，朱某出具欠条，却一直拖延未付欠款。2025年8月22日，万某诉至法院，朱某经传唤无正当理由拒不到庭。项婷律师接受委托后，全面收集并固定证据，包括双方身份信息、村委会证明和欠条原件。同时申请适用小额诉讼程序，应对被告缺席审理。最终，法院判决朱某支付劳务费32,500元及诉讼费，实现了原告的全额胜诉。

金融借款：公告送达与调解结案

在两起金融借款合同纠纷中，一起是被告熊某、张某长期拖欠贷款且下落不明，另一起是被告程某、肖某虽承认借款事实，但表示经济困难希望分期还款。对于熊某、张某案，项婷律师全面梳理合同及履约证据，根据还款情况及时变更诉请，论证逾期利息及罚息的计算依据，主张抵押权优先受偿。最终法院缺席判决，支持了原告的全部诉讼请求。对于程某、肖某案，项婷律师梳理证据后，针对被告调解意愿制定策略，在调解中争取对原告有利的条件，如明确分期还款计划、保留抵押权及优先受偿权、让被告承担诉讼费等。双方达成调解协议，高效化解了纠纷。

应对策略总结

面对被告缺席或还款困难的情况，项婷律师形成了一套固定的应对策略。首先，全面收集和整理证据，形成完整的证据链，为案件的胜诉奠定基础。其次，根据案件的具体情况，灵活调整诉讼请求和策略，如在金融借款案件中根据还款情况变更诉请，在被告有还款意愿但困难时接受分期还款方案。最后，充分利用法律程序和规则，如适用速裁程序、小额诉讼程序等，提高办案效率，为当事人节省时间和成本。在麻城地区的法律实践中，这些难题较为常见，项婷律师的应对策略具有重要的借鉴意义。