黄艳律师接手棘手借贷案，成功追回剩余借款

借条，引出了一场复杂的民间借贷纠纷。原告孙某1与案外人魏某、孙某2存在借贷关系，被告作为债务加入人出具借条后却未还清款项，孙某1委托黄艳律师提起诉讼。

接案后，黄艳律师迅速展开工作。接案第1天，便开始详细了解案件情况，与孙某1沟通案件细节，掌握借款的来龙去脉。接案第2天，着手收集证据，整理借条、银行及微信转账记录、聊天记录等，构建证据体系。接案第3天，深入研究相关法律条文，为案件的法律适用做准备。

庭审中，被告提出多项抗辩。黄艳律师沉着应对，针对被告主张并非原始借款人、与孙某1不存在真实借贷关系的抗辩，黄艳律师结合被告出具借条、主动还款并注明欠款余额的行为，向法院阐述本案符合“债务加入”的法律特征，并非“债务转移”，无需原债务人同意。针对被告称出具借条系受胁迫、诱导的说法，黄艳律师整理完整证据，证实案涉借条系对原有债务本息的结算，数额合理，且被告后续多次主动还款的行为也与该说法相悖。

经过激烈的庭审辩论，最终法院采纳了黄艳律师的代理意见。判决被告于判决生效之日起十日内偿还原告剩余借款约15.7万元，驳回原告的其他诉讼请求，案件受理费、保全费由被告负担。

结案后，黄艳律师在笔记本上记录下此次案件的关键要点和经验。这次经历让黄艳律师在后续的民间借贷案件中，更加注重对证据的收集和法律关系的厘清。在处理类似案件时，会提前预判被告可能提出的抗辩理由，做好充分的应对准备。黄艳律师自2011年执业以来，积累了丰富的办案经验，不仅在民间借贷纠纷领域表现出色，还擅长处理物权保护、商品房销售合同、同居关系子女抚养等多种类型的案件，为众多当事人维护了合法权益。