余贤龙律师精准辩护，性侵幼女案争取到最低刑

一份证据材料中，被害人年龄极低、被告人系累犯等信息格外醒目，这便是余贤龙律师首次独立承办的性侵幼女刑事案件。

棘手案件接案

余贤龙律师自2016年执业以来，在法律领域不断深耕。此次接到这起性侵幼女案，案件难点重重。被害人年龄极低，法律对其保护力度极强，量刑基准高且从重情节明显；被告人存在两次前科，系累犯，依法必须从重处罚；被害人陈述、聊天记录、酒店入住记录、电子数据等证据链条完整、指控力度极强；公诉机关量刑建议四年有期徒刑，量刑区间偏上，辩护空间极小。

精心准备案件

接案后，余贤龙律师第一时间全面阅卷，梳理全部电子数据、聊天记录、酒店流水、被害人陈述、被告人供述。精准识别出本案最大辩护空间在于主观认知、自愿交往、认罪认罚、谅解。在“累犯+幼女+多次”三重极重情节下，锁定从轻突破口，避免无效对抗。重点梳理双方聊天记录、年龄表述、被害人外貌特征、交往过程，提出被告人主观上并非“明知幼女”，而是被误导、存在合理认知偏差，交往具有网恋自愿属性，无暴力、无胁迫、无强制，从根源降低主观恶性评价。主动、耐心、多次沟通，协调被告人家属足额赔偿、真诚道歉、达成刑事谅解，成功拿到正式书面谅解书。

激烈庭审对抗

庭审中，余贤龙律师逻辑层层递进、法理精准、情理兼顾、语言沉稳、重点突出。对全部电子数据、聊天记录、证人证言、酒店证据逐条质证、精准抗辩，排除不合理放大指控的部分，保留事实、弱化恶性、强化自愿、降低社会危害性评价。既尊重未成年人保护原则，又兼顾被告人教育挽救，平衡各方利益。

理想判决结果

法院审理后，全面采纳余贤龙律师核心辩护意见，充分考量被告人对被害人年龄主观认知存在合理误区、双方系网恋关系且交往过程具有自愿成分、被告人认罪态度诚恳且自愿认罪认罚、被告人家属积极赔偿并取得被害人及家属书面谅解等因素，结合累犯从重、情节恶劣、未成年人保护等因素，最终平衡量刑。判处有期徒刑四年，采纳公诉机关量刑建议下限，实现案件最轻刑罚。

后续办案影响

这次经历让余贤龙律师在后续的刑事辩护案件中，更加注重对证据的全面梳理和分析，精准定位辩护突破口。在面对疑难复杂案件时，能够从多个维度制定精细化辩护策略，更加善于挖掘案件中的从轻情节，为当事人争取最大的合法权益。同时，也让他在庭审中更加沉稳、自信，逻辑更加严密，能够更好地平衡法律的刚性与情理的温度。