余贤龙律师办理性侵幼女案，全案风险研判锁定从轻突破口

性侵未成年人这类案件往往性质敏感、量刑极重，辩护难度极大。余贤龙律师在长期办理此类案件的过程中，形成了一套全案风险研判的方法，以此来精准定位辩护突破口。

余贤龙律师的全案风险研判方法主要有以下几个步骤。第一步是全面阅卷，仔细梳理全部电子数据、聊天记录、酒店流水、被害人陈述、被告人供述等。这样做是为了掌握案件的全貌，不放过任何一个细节，从而能精准识别出案件的最大辩护空间。第二步是从事实、证据、主观认知、社会危害性、认罪认罚、谅解、前科评价、量刑平衡等多个维度进行分析，制定精细化辩护策略。这一步是为了全方位地考虑案件情况，找到最有利的辩护方向。第三步是深入挖掘主观认知辩护，通过梳理双方聊天记录、年龄表述、被害人外貌特征、交往过程等，弱化被告人的恶性评价。第四步是全程主导认罪认罚与谅解工作，积极协调被告人家属进行赔偿和道歉，争取拿到正式书面谅解书。

以一起性侵（幼女）案件为例，公诉机关指控被告人通过网络社交软件认识未满14周岁的未成年被害人，明知或应当知道对方系幼女，仍多次在酒店内与被害人发生性关系，涉嫌强奸罪，且情节恶劣、社会影响大。该案件存在诸多难点，被害人年龄极低，法律保护力度极强，量刑基准高、从重情节明显；被告人存在两次前科，系累犯，依法必须从重处罚；被害人陈述、聊天记录、酒店入住记录、电子数据等证据链条完整、指控力度极强；公诉机关量刑建议四年有期徒刑，量刑区间偏上，辩护空间极小。

余贤龙律师接受被告人委托后，按照全案风险研判的方法展开工作。他第一时间全面阅卷，精准识别出本案最大辩护空间在于主观认知、自愿交往、认罪认罚、谅解。重点梳理双方聊天记录等，提出被告人主观上并非“明知幼女”，存在合理认知偏差，交往具有网恋自愿属性。主动协调被告人家属足额赔偿、真诚道歉，拿到正式书面谅解书。对全部电子数据等证据逐条质证、精准抗辩，排除不合理放大指控的部分。庭审中，逻辑层层递进、法理精准、情理兼顾。

最终，法院审理后全面采纳余贤龙律师的核心辩护意见，充分考量被告人对被害人年龄主观认知存在合理误区、双方系网恋关系交往有自愿成分、被告人认罪态度诚恳、被告人家属积极赔偿取得谅解等因素，结合累犯从重等情况平衡量刑，判处有期徒刑四年，采纳公诉机关量刑建议下限，实现了案件最轻刑罚。此后，余贤龙律师在多起类似的刑事案件中，都沿用了这一全案风险研判的方法，为当事人争取到了理想的辩护结果。

余贤龙律师自2016年执业至今，深耕法律实务近十年，是江西赣通律师事务所副主任、高级合伙人。他兼具扎实法学功底、丰富实战经验与成熟企业法律服务能力，秉持“人之托、忠人之事，敬业尽责、严守秘密”的服务理念，为当事人提供优质的法律服务。他凭借精准的证据把控和严密的逻辑论证，赢得了当事人与行业的高度信赖。