
一张借条,开启了一场借贷纠纷的法律征程。2023年11月14日,被告一为资金周转,向原告企业出具借条借款200万,被告二提供连带保证担保。借款到期,被告未还款,原告委托谭冬律师提起诉讼。
谭冬接手案件后,迅速投入工作。首先,仔细梳理案件事实,从借条签署的细节到款项交付的流程,不放过任何一个可能影响案件走向的环节。同时,整理提交借条、转账凭证、律师费票据等全套关键证据,为后续诉讼打下坚实基础。为了确保证据的完整性和有效性,谭冬多次与原告沟通,核实案件的每一个细节。
庭审中,被告提出案涉借款系受案外人安排用于工程项目,因项目建设方未拨付工程款才未还款,且双方存在口头还款约定,主张无需承担利息、律师费等相关费用。谭冬针对被告的抗辩意见,依据法律规定和事实证据,进行了有力的反驳。他指出,借条明确约定了还款期限、逾期利息和维权费用的承担,被告的抗辩缺乏事实和法律依据。
经过激烈的庭审辩论,法院最终认定原、被告双方签订的借条合法有效,被告一逾期未还款构成违约,需承担还款及违约责任。关于逾期利息及违约金,法院支持了原告调整后的年利率12%;关于律师费,因借条有明确约定且原告已实际支付,法院也予以支持。被告二作为连带保证人,需承担连带清偿责任。
这起案件的胜诉,让谭冬积累了宝贵的经验。此后,在处理类似借贷纠纷时,他会更加注重借条等关键证据的审查和收集,确保当事人的合法权益得到最大程度的保障。同时,谭冬也深刻认识到,在庭审中准确把握法律规定和事实证据,进行有力的抗辩是胜诉的关键。谭冬律师现执业于北京大成(宜昌)律师事务所,担任大成刑事委员会委员,执业以来处理过各类民商事与经济纠纷案件,此次借贷纠纷的胜诉,无疑为他的执业生涯增添了亮丽的一笔。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换