
杂乱且无书面合同的交易记录,开启了林树昌律师首次独立处理债权债务案件的征程。某建材供货企业作为本案当事人,在2021年1月经人介绍与被告方开始水电器材供应交易,全程仅通过微信沟通,供货单部分加盖第一家公司公章、部分由其监事签字,货款由三家公司交叉代付。截至2024年8月,被告方尚欠货款5.2万余元,且互相甩锅,维权陷入绝境后委托林树昌律师代理诉讼。
复杂局面精准研判
接案后,林树昌迅速意识到案件的复杂性。交易主体混乱,关联公司人格混同隐蔽难查,股东零出资且期限未到,更棘手的是六被告集体拒不出庭。为了突破困局,林树昌开展了一系列工作。接案第2天,他开始梳理完整交易证据链,将微信聊天记录、送货单、对账记录、交叉付款凭证等资料仔细整理,还原真实交易流程,夯实债权基础。随后,他又深挖关联关系,花费3天时间调取工商信息,证实三家公司人员交叉、地址混同、财务代付、联系方式统一,构成人格混同。同时,查明三名股东均为全额认缴、未实缴分文,且三家公司均已失信无财产,符合出资加速到期条件。最后精准列出全部被告,将三家公司及三名股东一并起诉,全面锁定责任主体。
庭审交锋据理力争
庭审过程中,六被告经法院合法传唤无正当理由全部拒不到庭,法院依法缺席审理。林树昌围绕交易真实性、人格混同认定、股东出资责任、债务连带清偿四大核心焦点,清晰陈述事实、完整出示证据、精准适用法律。他在法庭上有条不紊地展示证据,用专业知识有力驳斥被告“无关交易、独立法人”的抗辩逻辑。每一个证据的呈现、每一条法律的引用,都彰显着他的专业与自信。
胜诉结果彰显价值
最终,法院完全采纳林树昌的全部代理意见,判决三家关联公司共同偿还货款及利息,三名股东承担连带清偿责任,全部诉讼费用由六被告承担。结案后,林树昌在笔记本上记了一句话:“复杂案件更需严谨细致,证据是胜诉的关键。”
后续影响持续深化
这次经历对林树昌后续办案产生了深远影响。之后在处理债权债务案件时,他都会优先梳理完整的证据链,即使面对复杂的主体关系和隐蔽的问题,也能迅速找到关键突破口。他更注重对关联公司人格混同、股东出资责任等方面的调查和论证,为客户争取最大利益。林树昌律师自2007年执业以来,凭借扎实的法律基础和丰富的办案经验,成为中国法学会会员、南宁市良庆区检察院值班律师、南宁市检察院特邀听证员,在债权债务领域为众多当事人成功维权,其中包括南宁民间借贷纠纷、南宁债权债务纠纷等案件,用实际行动践行全心全意为当事人争取合法权益的执业理念。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换