黄艳律师多案出击，为当事人追回借款、资产与房款

民间借贷纠纷：厘清债务性质追回借款

原告孙某1与案外人魏某、孙某2有民间借贷关系，二人借款28万未按期清偿。2023年被告作为债务加入人出具30万借条，后还款14.3万，尚欠15.7万未付。孙某1催款无果，委托黄艳律师起诉。庭审中，被告提出多项抗辩。黄艳律师结合被告出具借条、主动还款并注明欠款余额的行为，向法院阐述本案符合“债务加入”的法律特征，并非“债务转移”，无需原债务人同意。同时，整理借条、转账记录等证据，证实借条数额合理，驳斥被告“受胁迫、诱导”的抗辩理由。最终，法院采纳代理意见，判决被告偿还剩余借款，案件受理费、保全费由被告负担。

物权保护纠纷：守护集体扶贫资产

原告某合作社通过与村委会签订协议，取得三座连体蔬菜种植大棚的管理、经营权。被告施某自2021年起擅自侵占大棚，影响合作社运营和村集体收益。原告委托黄艳律师起诉。庭审中，被告提出多项抗辩。黄艳律师整理扶贫合作协议、资金凭证等证据，证实原告具备诉讼主体资格；明确本案是物权保护纠纷，驳斥被告租赁合同纠纷的主张；依据民法典论证被告侵占行为不合法，应承担返还原物责任。法院全面采纳代理意见，判决被告返还大棚，案件受理费由被告负担。

商品房销售合同纠纷：解除合同挽回损失

原告郭某与被告某公司签订商品房买卖合同，支付首付款及杂费18万余元。因房屋被法院执行抵债，几经转手登记至原告父母名下，原告购房目的无法实现。原告多次要求退还首付款遭拒，委托黄艳律师起诉。被告辩称诉求无依据。黄艳律师依据法律阐明房屋被处置，原告购房目的无法实现，符合法定解除合同情形；整理合同、支付凭证等证据，还原案件事实；合理平衡责任，主张返还首付款及利息。法院采纳代理意见，判决解除合同，被告返还首付款及利息，案件受理费由被告承担。

同居关系子女抚养纠纷：变更抚养权彰显关怀

原告高某与被告楚某同居生育一子，孩子一直由原告抚养。被告未按约定支付抚养费。2020年起原告身患重病，无力继续抚养孩子，委托黄艳律师起诉变更抚养权。被告经公告传唤未到庭，法院缺席审理。黄艳律师整理病历、抚养协议等证据，证实原告丧失抚养能力；依据法律阐明非婚生子女权利及变更情形；协助法院完成程序事项。法院采纳代理意见，判决孩子由被告抚养，抚养费由被告承担，案件受理费由被告负担。

黄艳律师在这些案件中，凭借扎实的法律功底和丰富的实践经验，通过精准适用法律、梳理完整证据、合理平衡责任等方式，为当事人解决了各类法律难题，维护了当事人的合法权益。无论是债务纠纷、物权保护，还是合同纠纷和子女抚养问题，她都能找到关键切入点，为当事人争取到有利的结果。