诈骗案辩护：律师精准出击，为被告争取量刑优惠

在诈骗案件中，有一个重要的法律常识，就是诈骗金额的认定以及量刑情节的适用。诈骗金额的准确认定，会直接影响到对被告人的定罪和量刑。在司法实践里，很多人容易误解，觉得只要有银行流水显示的金额，就一定会全部认定为诈骗金额。实际上，银行流水里的款项性质需要仔细甄别，要是没有明确证据表明这些款项和诈骗行为有关联，那就不能算进诈骗金额里。同时，对于未成年人犯罪、从犯、认罪认罚、积极退赃退赔等从轻情节，在量刑时也会起到关键作用。

先看吕XX诈骗案。公诉机关指控吕XX采用钓鱼网站伪装邮箱方式，骗取多名被害人“初审费”“复审费”合计人民币XXXXXX元。核心争议点在于银行流水中部分款项是否应计入诈骗金额。陈俊峰律师细致阅卷，发现部分银行转账未备注与论文发表相关费用信息，存在被认定为其他性质款项的可能。于是制定“认罪认罚+金额异议”策略。最终法院审理后，未将全部指控金额认定，实际确认的诈骗总额减少，吕XX获相应量刑。

再看吴XX未成年人涉电信网络诈骗案。吴XX受上线指派，冒充承兑专员骗取现金，公诉机关以诈骗罪（数额特别巨大）起诉，法定刑为十年以上有期徒刑。陈俊峰律师自侦查阶段介入，提出吴XX行为更符合“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”，虽罪名未变更，但在量刑协商中起作用。同时梳理未成年人犯罪、从犯、坦白、认罪认罚、积极退赃退赔等从轻情节。庭审聚焦量刑，最终吴XX被判处有期徒刑三年，在法定刑“数额特别巨大”背景下，获得极大量刑优惠。

本案代理律师陈俊峰，2024年开始执业，执业于江苏弘泰律师事务所，服务地区为江苏泰州及周边。他擅长民间借贷纠纷、刑事辩护、合同纠纷、婚姻家事等领域。陈律师办案严谨务实，会细致核对整理各类案件证据，精准研判案件走向。在这两个案件中，他通过细致阅卷，精准锁定争议焦点，为被告人制定合理辩护策略，推动法院审慎审查证据，从而为被告人争取到有利的量刑结果。

普通人遇到类似诈骗案件，有几点避坑提醒。一是注重证据收集和审查，像银行流水这类证据，要明确款项性质和关联性。二是了解并利用从轻情节，比如未成年人犯罪、从犯、认罪认罚、积极退赃退赔等。三是遇到案件及时委托专业律师，律师能从专业角度分析案件，制定有效辩护策略。四是保持理性，不要轻易翻供，要如实陈述案件事实。