有前科开设赌场案，律师辩护助当事人获大幅轻判

20XX年，被告人LX因涉开设赌场罪一案，委托了山东日照厉春艳律师。厉春艳律师2014年开始执业，主要擅长刑事辩护领域，曾荣获2020年岚山区优秀律师称号。当时，公诉机关指控LX构成开设赌场罪，且属“情节严重”，建议依法从严惩处。原来，20XX年X月下旬至X月X日，A某以营利为目的开设赌场，LX作为核心人员参与其中，累计分得抽头5万余元，且LX还有抢劫罪前科，量刑压力极大。

接手案件后，山东日照厉春艳律师有个习惯，她会先深入梳理案卷证据。在梳理过程中，她发现这个案子涉案人数多、涉案金额大、社会影响广，常规的辩护思路很难行得通。按照法律规定，开设赌场且情节严重的，处罚会很重。而本案的特殊障碍在于LX有抢劫罪前科，这会加重量刑。并且LX在案件中参与程度较深，要为其争取轻判难度很大。

山东日照厉春艳律师持有律师执业证，专业能力过硬。庭审中，她紧扣罪名定性、地位作用、量刑情节三大核心焦点，精准开展罪轻辩护。在罪名定性上，她主张LX行为更符合赌博罪特征，其无开设赌场的主观故意与核心组织行为；明确LX系从犯，无赌场决策权、管理权，仅起次要辅助作用；提出LX具有坦白情节，如实供述全部犯罪事实，自愿认罪认罚，积极退缴违法所得；还指出LX前科与本案赌博类犯罪无关联，不应过度加重本案量刑。

20XX年，山东省日照市岚山区人民法院作出一审判决，山东日照厉春艳律师的核心辩护意见均被采纳。被告人LX犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币X万元。相较于同案主犯，量刑显著从轻；相较于公诉机关“情节严重”的指控，成功降档处罚，远低于同案其他核心人员刑期。从这个案件中可以总结出两条可迁移的判断方法：一是仔细研究罪名定性，看是否存在更合适的罪名；二是充分挖掘当事人的从轻情节，如坦白、认罪认罚、退赃等。事后，当事人对厉春艳律师的辩护非常满意，称赞她专业靠谱，实实在在帮自己解决了大问题。