无转账记录，40万大额借款能要回吗？

借条在手，转账记录却没有——钱就要不回来了吗？在民间借贷案件中，通常需要有借条和转账记录来证明借贷关系的成立。本案中，原告赵XX仅有被告孙XX亲笔出具的两份借条，没有转账记录，这就使得案件存在较大的不确定性。根据相关法律规定，在证明借贷关系时，款项交付的证据至关重要。仅有借条，在面对被告可能提出的“未实际交付”抗辩时，原告的主张很可能得不到法院支持。

施贝贝律师接案后，首先强化借条的证明力。本案中的借条内容清晰、形式完整，且由被告亲笔签名，本身就具有较强的证明力。接着，律师提供了原告名下某公司工商信息，以此侧面证明原告具有一定的现金出借能力，对“现金交付”的合理性进行了补强。在庭审阶段，由于被告孙XX经法院合法传唤拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利。律师代理原告清晰陈述事实，提交证据，使得法院能够依据原告的主张及证据作出缺席判决。

最终，法院全额支持了原告赵XX的诉讼请求，成功为原告追回了40万借款。若按照原告最初的担忧，没有转账记录可能无法要回借款，而最终的判决结果实现了胜诉，保障了原告的合法权益。

结合浙江宁波地区的办案经验，在仅有借条的大额民间借贷案件中，证据收集至关重要。律师应指导当事人尽可能搜集提款记录、证人证言等辅助证据，以应对对方可能提出的“未实际交付”的抗辩。同时，在诉讼过程中，要充分利用被告缺席带来的程序优势，确保诉讼主张和证据链清晰、完整，从而提高胜诉的可能性。