跨境“杀猪盘”诈骗案：从犯认定与量刑的法律攻防

郭长源是江苏无锡江苏君漫律师事务所的律师，自2019年执业以来，专注于刑事辩护、合同纠纷等领域，累计办理各类案件逾四百件。在这起跨境“杀猪盘”诈骗案中，公诉机关无锡市梁溪区人民检察院认为被告人陈X伙同他人利用电信网络技术诈骗他人财物，有其他严重情节，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指出，2018年至2020年间，苏X等人在菲律宾成立“玖集团”从事“杀猪盘”电信诈骗，陈X于2018年7月至10月担任该诈骗集团“QQ盘口”业务员，违法所得共计1.4万余元。公诉机关提交了证明诈骗集团运作模式、陈X参与诈骗及违法所得的相关证据，依据《刑法》中关于诈骗罪的规定提起诉讼。

被告陈X初始面临的困境在于其确实参与了诈骗集团的活动，且有违法所得。证据方面，相关的诈骗流程记录、陈X的业务操作记录等都对其不利，存在明显的证据缺口。

郭长源律师选择从事实和量刑情节方面切入进行抗辩。针对公诉机关的指控，律师准备了一系列反证和法律观点。律师认为陈X仅系底层业务员，受集团上级指挥，未参与犯意提起和犯罪所得分配，在诈骗链条中仅负责前期引流，未参与核心诈骗环节，违法所得仅1.4万余元，远低于同案其他被告人，应认定为从犯，根据《刑法》第二十七条规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。同时，陈X到案后如实供述，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；无前科劣迹，系初犯、偶犯，主观恶性较小。

庭审中，双方就陈X是否为从犯展开了关键交锋。公诉机关认为陈X参与了诈骗集团的活动，应承担相应的责任。郭律师则指出，陈X地位低微，仅按照上级指示开展工作，未参与决策，作用有限，获利较少，符合从犯的认定标准。律师还列举了陈X的坦白、认罪认罚、初犯偶犯等从轻情节，请求法庭从轻、减轻处罚。

最终，无锡市梁溪区人民法院采纳了郭律师的部分观点。法院认为陈X伙同他人利用电信网络技术诈骗他人财物，构成诈骗罪，且系犯罪集团成员，但陈X在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；陈X到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；系初犯，酌情从轻处罚。判决被告人陈X犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。

从该案提炼出被告代理的三条防御主线：精准认定当事人在犯罪中的地位，争取从犯认定以减轻处罚；系统梳理对当事人有利的量刑情节，构建量刑辩护体系；在庭审中精准阐述辩护意见，争取法官采纳。