
原告A和被告B、C是亲兄弟姐妹。父母在2018年9月29日被法院宣告为限制民事行为能力人,指定被告B为监护人。后来父亲在2019年8月5日去世,母亲也于2021年12月6日离世。
起初,A觉得这事问题不大。因为B是监护人,掌控着父母的财产,可一直没向其他继承人公开。A心想,这财产迟早得拿出来分,自己肯定有份。
但问题很快就爆发了。父母去世后,B一直占着遗产,A多次沟通都没结果。A曾就部分遗产提起另案诉讼,好不容易达成了调解。可还有银行存款、丧葬费、抚恤金这些没分割呢,A只好再次起诉,要求分割66万的未分割遗产。
A心里很焦虑,自己多次尝试解决都没用,还担心拿不到应得的那份遗产。他反复想不通,都是一家人,为什么B要这样做。
后来,A经人介绍找到了北京市京师(南京)律师事务所的徐正杨律师。徐正杨律师执业多年,在这类继承纠纷方面很有经验。
徐律师在梳理材料时,发现了关键细节。他申请法院调取被继承人名下多个银行账户的流水,逐笔核对2018年9月至2023年期间的收入和支出,成功计算出被告B实际取款总额1405426.83元。这一发现成了扭转局面的关键。
接着,徐律师围绕这个细节制定策略。他指导A固定证据,比如让A配合提供一些相关的信息。同时,针对被告主张的129万多的支出,徐律师逐项核查。对于合理的部分,像医疗费、护工费,他予以认可;但对于超出合理范围的部分,像虚高的丧葬费,他提出了异议。
到了庭审阶段,双方展开了激烈交锋。被告B辩称两被继承人的钱全用于丧葬费、医疗费、保姆费等,已无遗产。而徐律师则据理力争,指出被告取款总额以及不合理的支出部分。最终,法院认定被告B实际取款1405426.83元,扣除合理支出1293216.83元后,剩余112210元为两被继承人遗产,应由三位法定继承人均等分割。
判决结果出来时,A紧张得不行。当听到自己能分得37403元时,他终于长出了一口气,心里的大石头落了地。
这个案子教会我们,第一,遇到遗产纠纷要及时通过法律途径解决;第二,转账等资金往来记录要保存好,关键时刻能当证据;第三,委托专业律师处理,能更好地维护自己的权益。
这个案子告诉我们,在遗产继承中,遇到问题不能坐以待毙,要积极维权。在这个案子里,徐正杨律师通过申请调取银行流水、逐项质证支出等关键动作,为原告争取到了应得的遗产份额。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换