买卖合同时效抗辩被推翻，农资商追回全部货款

多年来，农资经销主体老张与被告建立了供货合作关系。被告长期用假名签署欠款凭证和收货单据，拖欠了多笔货款。老张起初觉得，自己有单据在手，对方赖不掉，问题不大。

然而，到了一审阶段，被告以诉讼时效届满为由提出抗辩。法院采信了这个意见，判决驳回老张的全部诉求。老张慌了，反复想不通，自己明明有理，怎么就输了呢？他开始自我怀疑，焦虑得吃不下睡不着。

经人介绍，老张找到了四川通慧律师事务所的吴绍俊律师。吴绍俊律师执业多年，在民商事领域经验丰富。

吴律师接手案件后，仔细梳理证据，发现了关键细节。被告用假名签署单据，导致老张长期无法获取其真实身份信息。老张虽多次主张权利，还向公安机关求助，但都因被告身份不明无法有效维权。这符合诉讼时效中止的法定情形，而且老张直到2022年才明确被告真实身份，此时才满足“有明确被告”的起诉条件，诉讼时效应从这时起算，一审时效认定存在根本性错误。

接着，吴律师指导老张全面核对案涉全部欠款凭证、送货单据及通话记录。确认被告对以假名签署的欠据、送货单真实性无异议，对应货款金额能明确核算，不存在被告主张的“已现金结清、单据未收回”的情形，欠款事实清晰可查。

二审庭审中，双方展开激烈交锋。被告坚持诉讼时效已过，不应还款。吴律师则围绕“诉讼时效未届满”“欠款事实成立”两大核心，提交完整证据链，精准阐述法律意见，逐一驳斥被告抗辩观点。

最终，二审法院采纳了吴律师的全部核心代理意见，作出终审判决：撤销一审驳回老张诉求的民事判决；判令被告于判决生效后十日内，向老张偿还全部认定货款及资金占用利息；一、二审诉讼费用由被告按比例承担。老张原本极度紧张，得知判决结果后，长出了一口气。

这个案子教会我们：第一，交易时务必核实对方真实身份信息并留存。第二，遇到问题及时主张权利，保留好相关证据。

这个案子告诉我们，交易中身份信息核查很重要，否则维权会困难重重。在这个案子里，吴绍俊律师精准抓住被告假名交易这一关键事实，成功推翻一审时效认定，帮老张追回了货款。