被追债30万，律师抓住关键，股东零责任胜诉

顾X原本觉得自己只是代持股东，没参与公司经营，就算公司注销被追债，也跟自己关系不大。2019年，实际借款人张X借款50万，款项转入已注销的某塑料公司账户，之后公司简易注销。原告某建筑公司将张X和顾X、杨X两名股东一并告上法庭，要求股东对剩余30万借款本息承担连带清偿责任。

顾X慌了，他自己尝试找证据证明自己不应担责，可事情却越来越糟，他心里没底，反复想不通自己怎么就摊上这事儿了。

后来，顾X经人介绍找到了江苏惟开律师事务所的薛立新律师。薛立新律师执业多年，承办案件逾1000件，经验丰富。

薛立新律师在梳理材料时，发现了关键的资金流向细节。借款50万进入公司账户后，当天就全额转给了张X个人账户，最终用于偿还张X家人的个人贷款，与公司经营毫无关系。

围绕这个细节，薛立新律师制定了诉讼策略。他通过银行流水完整还原资金走向，举证证明借款未用于公司经营；还举证证明顾X系替继父代持股份，从未参与公司任何经营、管理、分红，对案涉借款完全不知情。

庭审中，双方展开激烈交锋。原告认为股东应在出资范围内担责，而薛立新律师提出，借款并未用于公司经营，顾X仅为代持股东，不享有权利、不承担风险，原告要求股东担责的依据不成立。

最终，法院经审理完全采纳了薛立新律师的抗辩意见。明确认定案涉借款进入公司账户后立即转给个人，没有用于公司经营，原告要求股东顾X、杨X承担连带责任的主张依据不足，不予支持。顾X原本紧张得不行，听到判决结果后，终于长出一口气。

这个案子教会我们：第一，代持股份要保留好相关代持协议等证明材料。第二，涉及借款等资金往来，要关注资金流向和用途。

这个案子告诉我们，遇到债务纠纷别慌，关键细节可能扭转局面。在这个案子里，薛立新律师精准抓住资金流向、借款用途、公司注销责任边界等关键点，帮助顾X从30万债务中全身而退，展现了专业的代理能力。