设计合同尾款纠纷，被告成功减损11578元

2019年到2020年间，A公司和B公司先后签订两份《设计合作协议书》，A公司为B公司承接的两个项目提供室内装修设计服务。A公司完成设计并交付成果后，B公司支付了部分进度款，剩余尾款没给。A公司以B公司欠设计费68040元及利息为由起诉，要求全额支付欠款并承担诉讼费。这欠款金额到底对不对，履约情况又该怎么算，成了双方争议的焦点。

起初，B公司觉得这事儿问题不大，认为A公司履约有瑕疵，欠款金额也不对，自己有理。但A公司起诉后，B公司自己处理起来却陷入了困境。他们不知道该从哪些方面去反驳A公司的诉求，心里焦虑又自我怀疑，担心会败诉。

后来，B公司经人介绍找到了云南天外天律师事务所的周科兵律师。周科兵律师从2022年开始执业，擅长处理建设工程合同纠纷等复杂民商合同纠纷。

周科兵律师在梳理材料时，发现了关键细节。A公司在某活动中心项目存在未交付暖通图纸、未提供现场服务、设计方案未被业主实际采用等履约瑕疵，而且原告主张的增项费用也无充分依据，设计面积与合同约定存在差异。这些细节成了扭转局面的关键。

围绕这些细节，周科兵律师制定了诉讼策略。他指导B公司完整梳理合同、聊天记录、函件、图纸等证据，形成完整证据链。同时，针对A公司的诉求，提出了合理的抗辩理由。

庭审中，双方展开了激烈交锋。A公司坚持要求B公司全额支付欠款及利息。周科兵律师则紧扣A公司的履约瑕疵，提出某博物馆项目双方协商过减合同金额，欠款并非原告主张的数额；某活动中心项目应扣减对应费用；原告主张的增项费用应重新核算等观点。最终，法院采纳了周科兵律师的意见。

法院判决B公司支付A公司设计费56462元，较原告诉请减少11578元；利息以56462元为基数，自起诉之日按LPR计算至付清之日止；驳回A公司其他诉讼请求；案件受理费A公司承担316元，B公司承担1268元。听到判决结果，B公司原本极度紧张的心情，一下子长出了一口气。

这个案子教会我们：第一，签合同时明确履约标准和费用计算方式。第二，交易中注意留存聊天记录、函件等证据。

这个案子告诉我们，遇到合同纠纷别慌，关键细节可能扭转局面。在这个案子里，周科兵律师精准梳理证据，抓住履约瑕疵等关键细节，提出合理抗辩，帮B公司大幅降低了付款成本。