民间借贷一审败诉，律师二审逆转追回五万借款

高杰是甘肃为道（靖远）律师事务所的主办律师，从浙江工商大学法学本科毕业后，他就投身法律行业。执业至今，已经承办了300多起案件，其中刑事辩护案件超一半，在白银当地小有名气。

高杰主要的业务集中在刑事辩护和合同纠纷债务纠纷领域。刑事辩护中，他主攻帮助信息网络犯罪活动罪、交通肇事罪、故意伤害罪等案件，在认罪认罚、缓刑辩护、二审改判等疑难复杂情形处理上颇有心得。在债权债务与合同事务方面，民间借贷、买卖合同纠纷、工程款拖欠等问题，他都能妥善处理，还能为企业提供合同起草、审查、风险防控等专项法律服务。

他的办案风格可以用“敢说，敢做，敢拼”来概括。这种风格在他处理的一个个案件中体现得淋漓尽致。

在一个民间借贷纠纷案件中，上诉人YX借给被上诉人YX乙钱，但没有书面借据。一审法院以证据不足驳回了YX的诉讼请求。YX不服，找到了高杰律师。高杰接手后，仔细梳理一审卷宗和证据材料，发现了一审裁判的核心漏洞。他指出自然人之间民间借贷可以采用口头协议形式，银行存取款凭证足以证实款项实际交付，一审属于事实认定不清。在二审庭审中，他紧扣被上诉人当庭自认借款事实的陈述，结合款项来源、交付时间等客观事实，完整还原借贷关系全貌。最终，二审法院采纳了他的意见，撤销一审判决，YX成功追回借款本金及利息。

另一起民间借贷上诉案中，上诉人L某与被上诉人SX就借款本金和利息产生争议。一审判决后L某不服上诉，这已经是案件的第二次上诉，审理难度较大。高杰作为SX的二审委托诉讼代理人，精准锁定争议核心，即双方是否约定借款利息和借款本金的实际数额认定。他强调双方未在借条中约定利息，L某提交的聊天记录无法印证口头利息约定，且L某主张的现金交付部分无证据佐证。庭审中，他严格依据法律规定，清晰梳理SX的还款明细，成功说服二审法院采纳其抗辩意见，驳回了L某的上诉请求，维护了SX的合法权益。

在刑事辩护方面，高杰同样表现出色。在一起盗窃案中，被告人LX涉嫌盗窃罪。高杰作为LX的辩护人，全面研读案件卷宗，围绕LX的量刑情节展开有力辩护。他强调LX系自首、自愿认罪认罚、初犯偶犯，且积极赔偿被害人经济损失并取得谅解。虽然他提出的LX系从犯的辩护意见未被采纳，但大部分辩护意见被法院接受，最终LX被判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，最大限度降低了案件对他的负面影响。

高杰就是这样，凭借扎实的法学理论和丰富的实战经验，在一个个案件中为当事人争取合法权益，他的故事还在继续。