9个月实刑变缓刑，律师精准辩护扭转拒不执行判决案结局

在2023年，广安市发生了一起令人揪心的案件。当事人段某因房屋买卖合同纠纷，被法院判决向秦某、张某支付购房款135万元及资金占用利息损失，还有42万元违约金。判决生效后，段某收到他人转款52.28万元，却仅将其中14万元用于偿还债务，其余款项转移和偿还其他债务，导致生效判决无法履行。后来，段某在取保候审期间下落不明，最终被认定犯拒不执行判决罪，一审被判处有期徒刑九个月。段某及其家人陷入了深深的焦虑与绝望之中，不仅面临着刑事处罚，后续的生活也将受到极大影响。

在困境中，段某家人经多方打听，找到了四川欣锐（广安）律师事务所的莫川川律师。莫川川律师是该所副主任、管理合伙人，执业至今累计承办案件百余件，在刑事辩护领域有着丰富的经验。过去，他曾为多名犯罪嫌疑人成功办理取保候审、争取到不起诉决定等良好结果。当段某家人找到莫川川律师时，他安慰道：“先别着急，我们一起看看案件细节。”

接手案件后，莫川川律师深知此案的复杂性。首先，证据方面，段某收到款项却未全部用于偿还债务的事实清晰，这对辩护十分不利。而且一审已经认定段某构成犯罪，要想改判难度极大。但莫川川律师没有退缩，他仔细研究案件材料，不放过任何一个细节。他发现，虽然段某未将全部借款用于偿还秦某债务，但不能简单推定其主观上存在恶意逃避或拒绝执行的故意，可能是其法律意识淡薄。同时，段某系公安机关电话通知后主动到案，且到案后如实供述，一审判决遗漏了段某有自首情节。

为了能为段某争取更有利的判决，莫川川律师积极收集证据，向法院提交相关材料。他还以自己广安市律师协会民商事专业委员会委员的身份，与法官进行深入沟通，阐述自己的辩护观点。在二审庭审中，莫川川律师据理力争，引用相关法律条文和类似案例，指出一审判决在认定事实和量刑方面存在的问题。他强调，段某在法院执行程序期间能主动配合，且本案的社会危害程度与其他刑事犯罪案件有别，对其适用缓刑不致再危害社会。

最终，法院采纳了莫川川律师的部分辩护意见，认为原判虽认定事实清楚，但考虑到段某的犯罪情节和社会危害程度，对其适用缓刑更有利于其尽快履行债务。于是，撤销了一审判决，判处段某有期徒刑九个月，缓刑一年。

段某能从一审的实刑改判为缓刑，关键在于莫川川律师的专业辩护。段某的经历告诉我们：在面临刑事指控时，一定要及时寻求专业律师的帮助。

如果你遇到类似情况，可以这样做：

1.及时保存与案件相关的所有证据，包括聊天记录、转账记录等。

2.不要轻易签署任何文件，避免给自己带来不利影响。

3.第一时间咨询像莫川川律师这样专业的刑事辩护律师，让他们为你制定最佳的辩护方案。