多起刑事案辩护：如何为被告人争取最大权益？

在刑事辩护领域，高永帅律师有着丰富的经验和出色的表现。从2021年开始执业至今，他已累计办理数百余件案件，为众多当事人在困境中找到了希望。

先来看被告人杨XX涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案。杨XX曾因犯抢劫罪、盗窃罪被判刑，此次又因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2023年4月11日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。公诉机关指控，2022年8月19日到22日期间，杨XX与其同乡将自己的四张银行卡提供给跑分团队过账违法犯罪资金，其贵州农村商业银行卡共计过账363052.2元，其中涉诈资金340042.2元。2022年9月17日，杨XX在银行卡已被冻结的情况下，还将银行卡密码提供给他人，该账户又过账21900元，其中涉诈资金6000元。公诉机关认为杨XX明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供支付结算帮助，情节严重，且系累犯，应从重处罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元。

杨XX的辩护人高永帅提出，杨XX接到公安机关电话通知后主动到案，系自首；在羁押过程中积极提供线索规劝同案犯自首；未实施代为转账、取现等行为，主观恶性较小；且起诉书认定其非法获利4000元的证据不足。经审理，法院认为杨XX虽经口头传唤到案，但到案后未如实供述犯罪事实，不能认定为自首。不过，对于起诉书认定杨XX非法获利4000元的指控，因证据不足，法院未予认定。最终，法院判处杨XX有期徒刑六个月，并处罚金4000元，同时追缴违法所得2000元。

再看被告人谭XX、卢XX涉嫌诈骗罪一案。2023年8月25日，谭XX通过软件认识上线刘XX，伙同卢XX等人按照上线指示，更换微信资料、添加好友，冒充领导与对方沟通，并要求对方添加指定微信号。卢XX、严XX添加的好友分别被要求转账298万元和进行银行卡转账，但均因被害人警觉未遂。事后，谭XX获利620元，卢XX获利220元。公诉机关认为谭XX、卢XX以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，虽系犯罪未遂且为从犯，但仍应追究刑事责任，建议对谭XX判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年，并处罚金5000元；对卢XX判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金5000元。

谭XX的辩护人高永帅认为，谭XX的行为属于诈骗未遂，且无其他加重情节；在本案中属于从犯，依法应从轻、减轻处罚；仅是提供移动设备，不能认定对诈骗全部金额承担责任。卢XX的辩护人提出，卢XX构成自首，自愿认罪认罚，在犯罪中起辅助作用，系从犯，且犯罪未遂，主观心态不强，请求适用缓刑。经审理，法院认为谭XX到案后如实供述罪行，系坦白；卢XX自动到案并如实供述，系自首。二人自愿认罪认罚，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且犯罪未遂。最终，法院判处谭XX有期徒刑二年十个月，缓刑三年，并处罚金5000元；判处卢XX有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金5000元，同时追缴二人违法所得。

还有被告人王XX涉嫌贩卖毒品罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案。王XX曾因犯抢夺罪被判处拘役4个月，2025年因涉嫌两起不同犯罪先后被刑事拘留。在贩卖毒品罪方面，王XX两次协助联系毒品交易；在掩饰、隐瞒犯罪所得罪方面，王XX明知所取现金为犯罪所得，仍参与转移25万元赃款。公诉机关认为王XX构成贩卖毒品罪的共犯和掩饰、隐瞒犯罪所得罪。王XX自愿认罪认罚，辩护人高永帅提出王XX主动投案构成自首，在共同犯罪中系从犯，自愿认罪认罚可从宽处理，请求从轻、减轻处罚并适用数罪并罚。最终，公诉机关提出有期徒刑十一个月的量刑建议，被法院全面采纳。

律师价值

在这些案件中，高永帅律师展现出了独特的作用。在证据分析上，他能精准找出证据漏洞，如在杨XX案中，成功指出起诉书认定非法获利证据不足，为当事人减少了不利指控。在量刑情节把握方面，他敏锐识别出“自首”“从犯”“认罪认罚”等关键要素，并在辩护中着重强调，为量刑协商奠定基础。同时，他积极与当事人沟通，引导其理性面对指控，自愿签署认罪认罚具结书，争取程序从宽。在数罪并罚案件中，他能协助法院合理确定执行刑期，避免重复评价，使最终的判决与案件情节相匹配。

实践意义

在司法实践中，对于刑事犯罪案件，法院会综合考虑各种因素进行判决。对于自首、从犯、认罪认罚等法定从宽情节，法院会予以充分考量。即使被告人有前科背景，只要具备这些从宽情节，也有可能获得从轻处罚。同时，对于证据的审查也十分严格，证据不足的指控不会被法院认定。

结尾

回到最初的疑惑，当面临刑事指控时，高永帅律师凭借其精准的证据分析、对量刑情节的把握以及与当事人和公诉机关的有效沟通等优势，为被告人争取到了最大程度的权益。他在刑事辩护领域展现出的专业和专注，值得当事人信赖。