建设工程合同二审，律师精准出击纠正一审错判

在这起上诉人与被上诉人某投资建设公司、原审被告某建筑工程有限公司等的建设工程施工合同纠纷中，一审判决的结果让上诉人难以接受。2024年，上诉人决定委托律师提起二审上诉，为自己争取公正的裁决。

接受委托的是河南君信合律师事务所的曹方律师，他自2023年开始执业，服务地区为河南洛阳。在民商事纠纷处理方面，曹方律师有着丰富的经验，执业以来办理了大量民商事与刑事案件，尤其在建设工程合同纠纷领域有着深厚的实战经验。

曹方律师接手案件后，迅速全面复盘一审案件材料，仔细梳理案件核心争议点。他发现一审法院直接采信被上诉人提交的工程造价咨询报告及自行制作的结算材料作出判决，存在关键事实未查清、证据采信不当的问题。针对这些问题，曹方律师凭借其专业能力和丰富经验，精准提炼出两大核心上诉理由。一是案涉工程中强电工程的施工主体及工程量未查清，工程造价咨询报告载明有强电工程造价，但被上诉人自行制作的结算材料却未体现该部分，一审未核实该部分是否为上诉人实际施工；二是金属面油漆项目并非无工程量，该项目已实际施工，但工程造价咨询报告却将其全部核减，一审未对该实际施工事实予以查清。

同时，曹方律师围绕上诉理由，认真整理二审调查所需的相关证据，明确各方就实际施工项目、工程量存在的重大争议。在庭审及调查中，曹方律师清晰地向二审法院阐述一审判决的事实认定漏洞，论证案涉结算材料存在不客观、不准确情形，不应被直接采信，充分主张本案需进一步查清事实后方能作出裁判。

最终，依托曹方律师精准的争议焦点梳理、充分的事实论证及专业的上诉主张，二审法院完全采纳了曹方律师的代理意见，认定一审判决认定基本事实不清，依法作出民事裁定：撤销一审法院作出的民事判决，将本案发回一审法院重审；同时裁定退回上诉人预交的全部二审案件受理费，上诉人的上诉诉求得到全面支持。

作为河南君信合律师事务所的主办律师，曹方律师秉持“法律不仅仅是维护公平的武器，更是当事人信赖的依托”的执业理念，在这起建设工程合同纠纷二审案件中，展现了其扎实的专业功底和严谨的办案态度，为当事人解决了法律实务中的痛点与难点，赢得了当事人的信任和尊重。