昭通某合同纠纷案，二审如何实现逆风翻盘？

在合同纠纷案件中，诉讼时效往往是决定案件走向的关键因素。某环保咨询有限公司与某科技有限公司的合同纠纷一案，一审时原告虽能证实项目完成，但因无法提供主张款项的证据导致诉讼时效届满而败诉。然而，二审却出现了转机。

2019年开始执业的李朝永律师，服务于云南昭通，执业至今累计承办案件已逾1000余件，其中民商事合同类案件占比约40%，先后办理各类民商事合同类纠纷案400余件。作为昭通市律师协会民商事法律业务研究委员会委员，秉持“专业求精、审慎尽责，全力维护当事人合法权益”的执业理念，李朝永律师在二审中发挥了关键作用。

在二审代理过程中，李朝永律师首先查询被告公司工商内档，确定公司法定代表人及实际控制人身份。这一动作充分展现了他在民商事合同纠纷领域丰富的办案经验，懂得从工商内档中挖掘关键信息。接着，他通过移动通信公司查询其实名认证信息，确定联系人身份对应。之后，李朝永律师与其通话并录音，重新固定诉讼时效。正是这一系列精准的技术动作，使得二审直接改判被告应偿还原告全部合同尾款。

在这起案件中，李朝永律师凭借其专业能力和对细节的把控，将工商内档这座“沉睡的金矿”运用到极致，验证了在实体权利与程序障碍冲突时，通过精细化的事实挖掘和证据补强，完全有可能在二审阶段实现“绝地反击”。他在云南昭通的执业经历和丰富的同类案件经验，为他处理此类案件提供了坚实的基础，也为当事人争取到了应有的权益。