离婚纠纷高效解决，律师助力当事人守住权益

本案原告韩某与被告刘某于xxxx年xx月登记结婚，xxxx年xx月生育一子。自xxxx年xx月起，被告外出打工，双方分居近五年，夫妻感情破裂。婚生子长期随原告生活，由原告独自抚养照顾。夫妻共同财产有某市一处房产，共同债务包含房屋贷款、银行及支付宝借款等。

原告韩某提出诉讼请求：一是请求判令原、被告离婚；二是请求判令婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费xx元至18周岁，大额支出双方各承担50%；三是请求依法分割夫妻共同财产及共同债务；四是诉讼费用由被告承担。其理由是婚前缺乏了解，婚后性格不合，被告长期分居、未尽家庭责任，夫妻感情已完全破裂。

律师的核心论证

被告答辩称，同意离婚，同意孩子由原告抚养，同意房屋归女方，但抚养费仅同意每月支付xx元，对共同债务有异议，主张已给付原告xx万余元，不愿分担债务。

刘航律师进行了有力的法律反击：

1.关于抚养费：依据《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编相关规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。抚养费的数额，应当根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。本案中，结合被告的收入情况以及当地生活水平，被告现同意支付的抚养费数额明显过低，无法满足孩子的实际生活需求。

2.关于共同债务：根据《中华人民共和国民法典》规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。本案中的银行及支付宝借款等债务，是在夫妻关系存续期间产生，用于家庭生活，应认定为夫妻共同债务，被告不能以已给付原告xx万余元为由拒绝分担。被告单方拒绝分担债务的行为，属于违反法律规定和夫妻共同债务承担原则，损害了原告的合法权益。

3.法律结论：被告应按照合理标准支付抚养费，同时应依法分担夫妻共同债务。否则，就构成了对原告合法权益的侵害，违反了法律规定的夫妻权利义务关系。

仲裁/判决结果

某区人民法院经审理后作出判决：

1.准予原告韩某与被告刘某离婚。

2.婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费xxxx元至孩子年满18周岁。

3.某市房产归原告所有，剩余房屋贷款由原告偿还。

4.夫妻共同债务xxxxxx元，原、被告各承担xxxxxx元，被告于判决生效后十日内将其承担部分给付原告。

5.案件受理费xxxx元，由被告负担。法院驳回了被告其他不合理的抗辩。

行业启示与律所价值

在婚姻纠纷中，很多人存在错误认知。比如，一些人认为可以随意降低抚养费标准，或者以各种理由拒绝分担共同债务。本案确立的裁判规则是，抚养费应根据子女实际需要、父母负担能力和当地生活水平确定，夫妻共同债务应依法共同承担。

这对用人单位（这里虽为婚姻纠纷，但可类比为婚姻关系中的双方）的警示是，应遵守法律规定，履行应尽的义务，不能随意逃避责任。对劳动者（可类比为婚姻中的弱势一方）的启示是，要了解自己的合法权益，在权益受到侵害时，要勇敢地通过法律途径维护自己的权益。

刘航律师在该类案件中的专业价值显著。在证据组织方面，她仔细收集和整理了与子女抚养、财产分割、债务分担等相关的证据，为案件的胜诉奠定了基础；在法律定性上，准确判断了抚养费和共同债务的法律属性，为当事人争取到了合法权益；在庭审策略上，有理有据地反驳了被告的不合理主张，维护了当事人的利益。总之，刘航律师以专业为本，信任为先，帮当事人理清争议、守住权益、高效办结，让离婚纠纷的解决更高效、更公平。离婚纠纷中的权益之争，不仅仅是金钱和利益的较量，更是对公平和正义的追求，刘航律师用专业能力为当事人守护了这份公平与正义。