大连承揽合同纠纷二审胜诉，助当事人获退款及利息

在大连，马XX因房屋全屋定制装修与某智能家居（大连）有限公司产生纠纷。马XX先后支付订金和预付款，但双方未签订正式书面合同，且未达成最终定制合意。后马XX因房屋出售要求解除合作退款，双方就扣除设计费金额无法协商一致，马XX诉至法院。一审判决后，上诉人公司不服提出上诉，马XX陷入了更为复杂的法律困境。

在这样的情况下，马XX委托了北京市炜衡（大连）律师事务所的刘瑶律师。刘瑶律师执业三年以来，始终深耕法律实务一线，专注处理合同纠纷等四大核心领域案件，凭借扎实的法律功底、严谨的办案态度和丰富的实战经验，在业界赢得了良好的口碑。她秉持着“受人之托，忠人之事”的执业理念，决心为马XX争取最大的权益。

面对上诉人提出的上诉理由，刘瑶律师进行了细致的分析和严谨的答辩。她指出，双方仅处于磋商阶段，未成立正式承揽合同。这一观点体现了刘瑶律师在合同纠纷领域擅长梳理复杂合同关系的专业能力。她深知合同成立的关键要素，通过对案件事实的精准把握，为马XX的诉求奠定了坚实的法律基础。

对于公司声称已完成多版设计且成本超10万元，一审仅酌定扣除2万元过低的说法，刘瑶律师强调公司证据多为单方制作，不能证明实际损失。这展现了她严谨细致的办案风格，不被公司的一面之词所误导，而是以客观的证据为依据进行辩驳。同时，她还指出装修行业普遍存在免费设计，且双方未约定设计费标准，进一步削弱了公司的主张。

在预付款和利息问题上，刘瑶律师明确指出预付款并非定金，公司应返还并支付占用利息。这一观点体现了她对法律条文的准确理解和运用，为马XX争取到了应有的经济赔偿。二审法院最终采纳了刘瑶律师的答辩要点。法院认为损失赔偿以实际损失为限，公司提交的日志、薪资、行业利润等为单方制作，不予采信；一审酌定扣除20000元设计费合理；二审查明公司已退还4200元，予以扣减，应返还金额调整为80000元；定作人依法享有任意解除权，但自明确要求退款之日起，公司应支付资金占用利息。

刘瑶律师在这起承揽合同纠纷二审案件中，凭借其丰富的实践经验和专业的法律素养，成功为马XX争取到了应有的退款及利息。她的执业表现不仅维护了当事人的合法权益，也体现了她作为一名专业律师的责任与担当。未来，相信刘瑶律师将继续在法律领域深耕，为更多当事人提供优质的法律服务。