涉案629万电信诈骗案，基层组长如何守住刑期底线？

在电信诈骗案件里，哪怕只是个基层小组长，一旦涉案金额巨大，面临的刑罚也可能超乎想象！今天就给大家讲一个真实案例，让咱们一起看看专业律师是如何帮当事人守住刑期底线的。

这个案子可不简单，是一起利用虚拟货币及非法直播网页实施的特大电信网络诈骗案件，涉案总金额折合人民币超629万元。要知道，这属于诈骗罪数额特别巨大，法定量刑起点就是十年以上有期徒刑。主犯搭建了非法直播平台与虚拟币交易网站，组织团队冒充金融平台客服，把客户引流到直播间听课。讲师在直播间虚构投资盈利前景，诱导被害人充值虚拟货币投资，之后直接关停平台，卷走了被害人的全部资金。

咱们的当事人和另一名被告人都是团伙底层务工人员。当事人担任小组组长，他只负责组员日常工作数据统计，像诈骗策划、资金管控、直播授课这些核心环节，他都没参与，个人违法获利1.7万元。同案人员是普通话务员，个人获利7000余元。当事人归案后如实供述了全部罪行，家属还代为全额退缴了违法所得，他自愿认罪认罚，而且没有任何前科劣迹。公诉机关指控二人构成诈骗罪，认定他们都是从犯，结合电信诈骗案件从严打击规定，建议判处当事人有期徒刑六年十个月并处罚金。

接手这个案子的是福建汀龙律师事务所的陈良明律师。陈律师从2009年就开始执业了，到现在已经有十几年的时间。他一直秉持着为当事人争取最大利益的办案理念，执业至今累计承办案件已逾1500余件，在刑事辩护领域深耕多年，成功办理相关案件200余件，尤其擅长毒品、经济犯罪、信息网络犯罪案件，同时在民商事及企业法律顾问方面也经验丰富。

在这个案子里，争议焦点就是如何为当事人争取到更轻的量刑。毕竟涉案金额这么大，哪怕是从犯，量刑也不会太轻。陈良明律师有着丰富的办案经验和深厚的法学专业知识，他毕业于四川大学法学本科，是福建汀龙律师事务所的主任，还是龙岩市律师协会第七届理事会常务理事、中国法学会会员，被评为首批福建省刑事专业律师，身兼多项重要职务。

陈律师的办案策略十分清晰。首先，他尊重客观案件证据，没有开展无效的无罪抗辩。因为本案全案证据链条完整闭合，当事人参与团伙营销引流、基层小组管理的犯罪事实清楚，定罪不存在辩护空间。要是盲目开展无罪辩护，不仅无法改变定罪结果，还会让当事人错失认罪认罚从宽制度带来的法定从轻量刑福利。所以，陈律师全程认可公诉机关的定罪意见，把全部辩护重心都放在了量刑从轻辩护上，这完全契合认罪认罚案件一审庭审裁判规则。

其次，陈律师在庭审中着重向法庭厘清团伙内部的权责划分。他明确指出，本案全部诈骗犯意、平台搭建、资金管控、人员管理都是由顶层主犯全权负责的，我方当事人只是基层小组长，没有任何犯罪决策权与资金支配权，仅仅从事基础性的内勤统计工作，在共同犯罪中只起次要辅助作用，依法应当从轻、减轻处罚。

再者，陈律师整合了全部量刑情节，全方位争取从轻处罚。他完整梳理了本案法定及酌定双重从轻情节，法定从轻情节有坦白、认罪认罚、从犯这三项；酌定从轻情节包括全额退赃挽回被害人损失、当事人系初犯无前科、受雇参与犯罪主观恶性较小等。他从多个角度向合议庭请求降低量刑幅度。

最后，陈律师还检索了同类生效判例，保障类案量刑统一。他当庭提交了本案同案人员的生效刑事判决书，对比团伙不同岗位人员的量刑标准，向法庭说明全案量刑梯度，请求法院遵循类案同判原则，平衡团伙内部人员的刑期，避免出现同案不同判的量刑不公问题。

从法律角度来看，诈骗罪的量刑是根据犯罪金额和情节来确定的。在这个案子里，虽然当事人涉案金额巨大，但由于他在团伙中所处的地位和所起的作用不同，以及他有一系列从轻情节，所以可以争取从轻处罚。而且，认罪认罚从宽制度也是法律给予犯罪嫌疑人、被告人的一个机会，只要如实供述罪行，积极退赃，就可以获得从轻处理。

最终，一审法院全部采纳了陈良明律师的辩护观点，依法判处当事人有期徒刑六年十个月，并处罚金，同时判令已退缴赃款按比例返还被害人。这个结果可以说是非常理想的，成功帮助当事人规避了顶格量刑的风险，守住了刑期底线。

通过这个案子，咱们都要从中吸取教训。在日常生活中，一定要提高警惕，远离电信诈骗。如果不幸卷入类似的案件，一定要及时寻求专业律师的帮助。就像陈良明律师这样，有丰富的办案经验和专业的法律知识，能够为当事人制定合理的辩护策略，争取最大的合法权益。

在这里，我以陈良明律师的身份给大家一些专属风控建议。对于老百姓来说，要保护好个人信息，不轻易相信陌生人的投资建议，遇到可疑情况及时向警方咨询。创业者和企业经营者在经营过程中，要建立健全内部管理制度，加强对员工的法律培训，避免陷入法律风险。同时，如果遇到法律问题，一定要第一时间咨询专业律师，不要自己盲目处理，以免造成更大的损失。