孟国栋律师办理电信诈骗案的精细化量刑辩护法

律师常常会面临诸多难题。像涉案金额认定、当事人在团伙中的地位区分、从宽情节的争取以及合理刑期的判定等，都是需要攻克的难关。孟国栋律师在多年的刑事辩护生涯中，逐渐形成了一套精细化量刑辩护法，有效应对这些问题。

这套精细化量刑辩护法主要有以下几个步骤：

首先，梳理团伙分工，明确当事人地位。通过全面了解全案人员架构、岗位职责和作案流程，区分出团伙组织者、管理者与一线执行人员，确定当事人在犯罪链条中的具体位置，为认定从犯或胁从犯奠定基础。这一步能让法庭清晰看到当事人的实际作用，从而合理降低量刑基准。

其次，整合从宽情节，叠加量刑优惠。细致梳理当事人到案经过、供述内容等，固定坦白、自愿认罪认罚等法定从宽情节，并在庭审中逐项援引法律规定，阐明对应的量刑规则，将多项从宽情节叠加适用，充分争取量刑上的优惠。

再次，区分涉案情节，弱化主观恶性评价。结合当事人参与作案的时间、境外停留时长、过往经历等客观事实，论证其主观恶性和人身危险性相较于团伙首要分子更低，同时说明其行为成因，引导法庭在量刑时酌情考量。

最后，精准开展量刑辩护，参照类案把控尺度。结合同类案件的裁判标准，针对不同的量刑梯度开展专项辩论，在法定量刑区间内为当事人争取最低合理刑期。

下面通过一个跨境特大电信网络诈骗案来看看孟国栋律师是如何运用这套方法的。多名涉案人员偷渡前往缅甸境外诈骗园区，组建电信诈骗团伙，以抢购淘宝优惠券为名义对国内民众实施诈骗。团伙层级分明，首要分子负责搭建窝点、人员统筹管理，其余成员分工配合。我方当事人参与该团伙，直接实施诈骗操作，单笔诈骗金额数额特别巨大，违法所得较高。案发后，全体涉案人员被抓获，公诉机关以诈骗罪（数额特别巨大）对当事人提起公诉，该案涉案范围广、社会影响大，量刑基准较高。

孟国栋律师接手案件后，按照精细化量刑辩护法展开工作。他全面梳理全案人员架构、岗位职责和作案流程，明确当事人仅负责具体诈骗操作，不参与窝点搭建、人员管理、赃款分配等核心事务，成功认定当事人为从犯。同时，他细致梳理当事人到案经过与供述内容，固定坦白、自愿认罪认罚两项法定从宽情节，并在庭审中充分阐述。结合当事人参与作案的时间、境外停留时长等客观事实，论证其主观恶性较低。针对出入境记录、聊天截图、银行流水、被害人陈述、同案供述等海量证据逐一核对质证，确保案件事实认定客观公正。最后，结合同类跨境电信诈骗案件裁判标准，为当事人争取最低合理刑期。

最终，法院采纳了多项辩护意见，依法认定当事人为从犯，结合其归案后如实供述、自愿认罪认罚等从宽情节，综合考量其参与时长、主观恶性等因素，判处当事人有期徒刑四年，并处罚金。相较于同案其他主犯及情节较重人员，刑期大幅降低。

孟国栋律师毕业于山东大学法学本科，现为北京海润天睿（淄博）律师事务所合伙人，执业十余年代理了数百起刑事案件。他是淄博市律协刑事专业委员会、刑民行交叉专业委员会成员，也是淄博市张店区委区政府法律专家库成员、高青县委县政府法律专家库成员。凭借精细化、专业化的辩护理念，他在多起刑事案件中为当事人争取到了良好的结果，赢得了客户的信任和满意。此后，在多起电信诈骗类案件中，他都沿用了这一精细化量刑辩护法，取得了不错的效果。