一审不准离婚二审却调解离，律师如何扭转乾坤？

一审判决不准离婚，二审经律师介入，却成功调解离婚。这一结果与一审形成了鲜明的反差，让人不禁好奇律师究竟是如何做到的。

案件的委托人余某（女方）与被上诉人余某（男方）因离婚纠纷，经某区人民法院一审审理，法院以双方感情未完全破裂为由作出不准离婚的判决。委托人余某认为双方长期矛盾无法调和，夫妻关系已名存实亡，坚决要求解除婚姻关系，于是委托朱邺律师提起上诉。当时，余某手上可能有一些能证明夫妻矛盾的证据，比如双方的争吵记录等，但对于证明夫妻感情确已破裂的关键证据还比较缺乏。这是案件中最棘手的障碍，因为一审法院已经认定感情未完全破裂，要在二审改变这一判定并非易事。朱邺律师接受委托后，初始判断本案的核心争议为夫妻感情是否确已破裂，应对方向就是围绕这一核心，收集和整理能证明感情破裂的证据，并在二审中清晰阐述。

朱邺律师首先全面梳理案情，仔细研判一审判决思路。这么做是为了找出一审判决的依据和逻辑，从而有针对性地制定二审策略。通过分析，明确了本案的核心争议点。接着，在二审中，朱邺律师围绕委托人诉求，积极与法院、对方当事人沟通协调。与法院沟通是为了让法官更全面地了解案件情况，与对方当事人沟通是希望能促使其认识到婚姻现状。在这个过程中，朱邺律师充分释明双方婚姻现状及无和好可能的客观事实，推动案件进入调解程序。最终，经某市中级人民法院主持调解，双方达成一致：自愿解除婚姻关系，婚后登记在余某名下的大众牌汽车归委托人所有，一审、二审诉讼费用由委托人承担，法院出具民事调解书，本案二审圆满结案。决定性时刻就是案件进入调解程序，进入调解后，事情朝着委托人期望的方向发展。

复盘本案，朱邺律师做对了几个关键判断。一是精准研判一审不准离婚的裁判逻辑，规范提起上诉，为委托人争取到了二审救济机会。二是在二审中以调解为突破口，积极沟通协调。对于同类的离婚纠纷案件，如果一审判决不准离婚，当事人又坚决要求离婚，关键在于精准分析一审判决逻辑，争取二审救济，同时可以尝试以调解的方式解决纠纷，这样既能实现当事人的诉求，又能避免长期诉讼带来的精神和时间成本。

除了这个案例，朱邺律师还有其他成功案例。在另一起长期家暴+恶意诋毁的离婚案件中，女方二次起诉，朱邺律师全程指导当事人固定家暴、言语侮辱、抢夺孩子等关键证据，构建完整证据链。精准提出离婚、子女抚养、财产分割等诉讼主张，有力论证夫妻感情确已破裂。庭审中有效抗辩对方不实辩解，最终促成法院判离，房产全归女方。还有一起离婚纠纷案件，朱邺律师接受被告委托后，以和解为导向制定方案，主动沟通释法明理，推动原告自愿撤诉，高效化解了婚姻矛盾。

朱邺律师自2018年执业至今，专一深耕婚姻家事领域，累计承办数千起婚姻家事纠纷案件，有着扎实的办案功底和丰富实战经验。她还是心理咨询师、婚姻家庭咨询师、企业合规师（高级），能从多个角度为当事人提供专业的法律帮助。如果您在婚姻家事方面遇到法律问题，不妨寻求朱邺律师的帮助。