13年资深律师助力，建设工程纠纷成功维权获赔50万

在法律纠纷的解决中，一位经验丰富、专业能力过硬的律师至关重要。童彬超律师，拥有13年执业经验，是浙江泽大律师事务所的合伙人。他毕业于浙江大学光华法学院，法学功底深厚，执业至今累计承办案件已千余件，专注于刑事业务及金融保险业务，以团队化方式办理案件，在业内享有良好的口碑。

建设工程领域的纠纷时常发生，工程款结算问题更是让众多当事人头疼不已。张XX与中国XX公司的建设工程施工合同纠纷就是一个典型案例。张XX作为承包人，按合同完成工程施工并交付，但在工程款结算上与公司产生分歧。公司认为应按合同单价结算，而张XX主张按成本结算，双方各执一词，矛盾激化。

童彬超律师接手此案后，迅速展开工作。他凭借深厚的专业知识和丰富的办案经验，对案件进行了全面深入的分析。在研判思路上，童律师首先明确了案件的核心问题在于合同价格的认定和工程款的结算方式。他仔细研究合同条款，发现合同虽约定为暂定价格，但明确包含了多种费用，其中就有员工薪酬，这为后续的辩护奠定了基础。

在证据取舍方面，童律师展现出了卓越的专业能力。原告提供的考勤表、工资表、借据以及短信记录等证据，他进行了细致的筛选和整理。对于被告不认可的证据，他通过合理的论证和解释，尽力使其在法庭上发挥作用。同时，他也要求被告提供相关证据，如焊材、气体的价款票据和罚款证据等，以确保案件事实的全面呈现。

庭审攻防策略上，童律师表现得沉稳且专业。他针对被告的观点进行了有力反驳，强调合同约定的价格包含了员工薪酬，被告支付的工人工资是工程款的一部分，原告主张按成本结算缺乏证据支持。他还指出，因鉴定所需材料双方未提供导致鉴定申请被退案处理，双方应各负举证不能的法律后果。最终，法院采纳了童律师的观点，判决被告支付原告工程款500526.79元并支付逾期利息。

从这起案件可以看出，童彬超律师不仅具备扎实的法律知识，还拥有敏锐的洞察力和出色的庭审应变能力。他所在的浙江泽大律师事务所，位于杭州市上城区市民街69号民林金融中心A座17层，为客户提供专业、高效的法律服务。童律师秉持“尽职、勤勉、高效、有力”的执业理念，以团队化方式办案，能够为当事人制定个性化的解决方案。

结合本案，童律师提醒大家：在签订建设工程施工合同时，双方应明确合同价格的性质和结算方式，避免使用模糊不清的表述。对于合同中包含的各项费用，要详细列出，避免后续产生争议。在施工过程中，双方应及时做好相关记录，如工程量、费用支出等，以便在结算时提供充分的证据。同时，当出现纠纷时，应及时寻求专业律师的帮助，通过合法途径解决问题，维护自己的合法权益。

如果您在建设工程领域或其他法律事务中遇到纠纷，不妨联系童彬超律师，他将以专业的服务为您排忧解难。联系电话可通过浙江泽大律师事务所获取，相信童律师会用他的专业和经验为您的合法权益保驾护航。