开设赌场罪指控下，如何成功定性为赌博罪？

高先生怎么也没想到，自己只是召集亲属朋友进行网络赌博，竟被检察院认定为开设赌场罪，面临五年以上的有期徒刑。这如同晴天霹雳，让他和家人陷入了巨大的恐慌之中。

在这个案件中，核心难点在于检察院认定被告人构成开设赌场罪，且经过两次补充侦查，流水赌资近40万，按照此罪名量刑将在五年以上。而张磊律师却认为被告人应构成赌博罪，这与检察院的认定存在巨大分歧。并且在审查起诉阶段，检察官坚持自己的观点，未采纳辩护人的意见，这使得案件的走向充满了不确定性。

张磊律师深耕刑事法律领域多年，具备扎实的法学理论功底和丰富的实务经验。他毕业于专业的法律院校，经过多年的执业，积累了大量的刑事辩护案例，尤其在经济类刑事案件方面有着深入的研究。这些教育背景和过往经验为他在本案中提供了强大的支撑。他多次往返于哈尔滨至杭州，会见被告人，调取卷宗，研究相关案例，为案件的辩护做了充分的准备。

在代理策略上，张磊律师进行了细致的分析。对于网络开设赌场的代理行为，他指出是代理人通过拉拢赌客，让赌客注册账户，与网站建立稳定可持续关系，作为代理人直接或间接接收投注的行为，其赌资最终流向赌博平台，而代理人正是通过这种为赌博平台所提供的帮助行为挣取分红。而在本案中，嫌疑人是在赌博平台上廉价购买积分，目的是为了方便自己私下跟亲属朋友建立赌博活动，并没有为赌博网站拉拢赌徒，帮助赌博网站盈利的目的。嫌疑人是通过让赌客根据线上发牌压注，来与赌客对赌，并非挣得平台的返利，而是购买了平台的服务。基于这些分析，张磊律师坚定地认为被告人构成赌博罪而非开设赌场罪。

经过近一年半的时间，案件终于迎来了转机。杭州市拱墅区法院最终采纳了张磊律师的意见，认定被告人的涉案行为应以赌博罪定性，对公诉机关所控罪名予以调整。被告人被判处两年有期徒刑，量刑从五年以上大幅降低。

这起案件的胜诉在行业内具有标杆意义。它表明在刑事辩护中，律师需要深入研究案件细节，运用专业的法律知识和丰富的实践经验，为当事人争取合法权益。同时，也提醒司法机关在罪名定性和量刑时要更加严谨和准确。对于潜在客户来说，释放了专业信任的信号，让他们相信在遇到刑事法律问题时，有专业的律师能够凭借专业能力和认真负责的态度，为他们提供有效的辩护和帮助。张磊律师用实际行动证明了自己在刑事辩护领域的不可替代性，为当事人带来了公正的判决和新的希望。