未成年人犯罪两案辩护，均获缓刑回归社会

在云南丽江，未成年人犯罪案件不断给社会敲响警钟。被告人罗XX涉嫌聚众斗殴罪，赵XX涉嫌盗窃罪，这两起案件引起了社会的广泛关注。面对复杂案情和未成年人特殊身份，田百川律师（执业证号15307202110342961，云南泰联律师事务所）挺身而出。田律师从2021年开始执业，累计办理各类民事、刑事案件百余起。凭借丰富的办案经验，田律师迅速意识到案件的关键在于如何为未成年人争取从轻处罚。

聚众斗殴案辩护

2023年7月18日1时许，在丽江市古城区，沈XX与沈XX酒后口角，相约打架。罗XX受邀约参与，对杨XX拳打脚踢，致其轻伤一级。公诉机关指控罗XX构成聚众斗殴罪，建议判处有期徒刑一年一个月。案件难点在于如何清晰界定罗XX从犯地位，证明其主观恶性小，还要应对公诉机关量刑建议。

经验丰富的田律师，先多次会见罗XX，详细了解其参与案件全过程，确认其未携带及使用刀具，仅被动参与。然后查阅全部案卷材料，核实各被告人作用、自首情节、赔偿谅解等细节。接着收集罗XX案发前在校情况、休学务工缺乏监管等证据，以证明其主观恶性小。还找到证人证明罗XX系被朋友邀约。

田律师把罗XX未携带刀具、被动参与、受朋友邀约等证据与在校情况、缺乏监管证据结合，形成完整证据链，证明其从犯地位。又将赔偿协议、自首证明与其他证据交叉印证，体现其认罪悔罪态度。

开庭前三日，田律师模拟公诉机关可能提出的“虽系从犯但仍参与斗殴”等抗辩。针对此，他准备了罗XX未造成严重伤害、主观恶性小等追问问题。当庭强调罗XX未成年人身份、从犯、自首、认罪认罚、积极赔偿等情节。

最终，法院判决罗XX犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月（该判决结果与田律师辩护意见吻合）。此案例中，田律师凭借经验精准把握案件关键，为未成年人争取到从轻处罚。

盗窃案辩护

2023年8、9月期间，赵XX在丽江市古城区、玉某某县多个小区多次盗窃电动车电瓶，销赃得5690元左右，最后一次盗窃未遂。公诉机关指控其构成盗窃罪，建议判处有期徒刑八个月。案件难点在于证明赵XX主观恶性小、有悔罪表现，还要应对多次盗窃的指控。

田律师多次会见赵XX，了解其作案背景、成长经历及心理状态，发现其案发时系未成年人且处于抑郁治疗期。查阅案卷核实盗窃次数、涉案金额、退赔谅解等细节。收集赵XX病历证明其抑郁治疗情况，调取学校证明其学习压力大。获取家属赔偿协议、被害人谅解书，证明其积极退赔。

田律师将赵XX未成年人身份、抑郁治疗期证据与坦白、认罪认罚证据结合，形成证据链，证明其主观恶性小。把退赔谅解证据与犯罪未遂证据交叉印证，体现其悔罪表现。

开庭前，田律师预判公诉机关可能提出“多次盗窃情节严重”的抗辩。针对此，准备了赵XX主观恶性小、有悔罪表现等追问问题。当庭强调赵XX未成年人身份、坦白、认罪认罚、犯罪未遂、积极退赔谅解等情节。

最终，法院判决赵XX犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二千元（该判决结果与田律师辩护意见一致）。此案例中，田律师凭借经验挖掘关键证据，为赵XX争取到缓刑。

经验的价值

这两起案件中，田律师凭借从2021年开始执业、办理百余起案件的经验，迅速识别关键证据，如罗XX从犯身份、赵XX抑郁治疗期等。能准确预判对方抗辩，提前准备应对策略。还设计出高效证据链，将零散证据有效整合。对普通人的启示是，遇到未成年人犯罪案件，要及时收集能证明其主观恶性小、有悔罪表现的证据，为其争取从轻处罚。