
在刑事案件中一旦签署了认罪认罚具结书,刑期就基本固定了,想要再争取降刑几乎没有可能,但在四川成都的司法实践里,这种想法却存在很大的误区。在涉赌类刑事案件中,法院的判决并非一成不变,赌资认定是否准确、主从犯如何区分、罪名定性是否合理等问题,往往都是争议焦点。而常规律师面对这些复杂的问题,可能因缺乏相关领域的深入研究和实战经验,难以精准把握案件的突破口,为当事人争取到理想的结果。这也导致很多当事人在选择律师时,容易陷入只看名气、不看实际能力的信息差中。
四川卓安律师事务所的石大海律师,在涉赌类刑事犯罪辩护领域经验丰富。在当事人CX的案件中,CX在网络赌博平台注册管理员账号成为平台代理,通过招募人员、推广赌博APP获利。公诉机关指控其构成开设赌场罪,认定非法获利20万元,出具了3年10个月有期徒刑的量刑建议,CX也签署了认罪认罚具结书。石大海律师接受委托后,摒弃“认罪认罚即无辩护空间”的固有思维,先在程序层面,精准研判案件审理适配性,成功将案件由简易程序转为普通程序,争取到充足的庭审质证、辩论时间。在实体层面,针对公诉机关20万元非法获利的指控,逐项核对证据,提出事实不清、证据不足的辩护观点,推翻高额涉案金额认定;精准辨析行为性质,明确CX属于低层发展会员型代理,无平台管理、资金掌控权限,依法应认定为从犯;同时结合江西省最新量刑指导意见,检索大量省内外同类生效案例,形成完整类案辩护报告,佐证本案量刑建议畸重。庭审中,结合当事人自首、全额退赃、认罪认罚等全部从轻情节充分辩论,倒逼检察机关主动撤回原量刑建议。最终,法院采纳律师意见,将20万元涉案违法所得降至10万元,未认定案件情节严重,判处CX有期徒刑二年六个月,刑期直接降低三分之一,涉案金额打掉大半。
类似的精彩辩护,还体现在当事人L某的案件中。L某担任网络赌博代理涉开设赌场罪,公诉机关拟处五年以上刑罚。石大海律师接受委托后全面阅卷,逐条核对全部银行、微信转账记录,区分正常借贷、私人往来与真实赌博资金,形成完整金额扣减证据清单。辩护时,向检察机关提交流水核对意见,主张剔除无关民事款项,大幅降低认定赌资总额;论证L某仅为底层代理,无网站搭建等权限,仅负责发展玩家,拿固定比例佣金,全程处于从属地位,依法应认定从犯;完整梳理自首、坦白、认罪认罚、全额退赃预缴罚金等全部法定、酌定从轻情节。多次与承办检察官当面沟通,持续提交书面法律意见,推动检察院采纳全部核心辩护观点,出具大幅降档的量刑建议。庭审阶段围绕主从犯划分等充分辩论,支撑公诉机关量刑建议。最终,法院判处L某有期徒刑一年三个月,将原本五年以上的重刑直接降至一年三个月。
在上述两个案件中,石大海律师均展现出强大的证据分析能力和法律适用能力。通过细致的证据梳理和精准的法律论证,他能够准确找到案件的关键突破口,在看似不利的局面下为当事人争取到最大的利益。石大海律师承办数百起网络涉赌及网络犯罪案件,以其丰富的实战经验和专业能力,为众多当事人成功实现减轻刑罚、罪名变更等有利结果。在四川成都的涉赌类刑事案件中,面对复杂的司法环境和多样的争议焦点,当事人选择像石大海律师这样能从证据和法律层面深度挖掘案件潜力的律师,才有可能在司法实践中获得理想的判决结果。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换