风格甲：“同一类问题：行政机关不作为——白金玉律师处理的两起行政登记纠纷”

行政机关不作为问题在多起案件中出现，给当事人合法权益带来损害，白金玉律师在处理相关案件时展现出专业能力。

在第一起行政登记纠纷案中，委托人早年订立合法有效的房屋买卖合同，完成房屋相关税费缴纳、备齐过户登记全套资料后，向不动产登记主管部门递交房屋所有权转移登记申请，登记机关出具受理回执并承诺缴费后短时限内办结领证。然而，行政机关收下申请材料、委托人足额完税缴费后，长期搁置过户手续，既不完成权属变更登记，也未出具书面不予登记文书。后续案涉房产因第三方另案纠纷被司法查封，最终房屋被过户至第三方名下，委托人合法财产权益受损。白金玉律师接受委托后，做了大量工作。首先，梳理全案多份民事裁判文书、买卖合同、缴费票据、登记受理单据、档案查阅录像等证据，厘清关键时间线，确定登记受理日早于房产司法查封日期，受理时房屋无查封、权属限制等阻却过户事由。其次，针对行政机关以缺失完税票据、房屋存在民事争议为由拒办过户的抗辩，举证证实委托人已全额完税，档案保管瑕疵不能归责当事人；行政机关无证据证明收到有效异议登记，无故中止登记无法律依据。庭审中，围绕房屋登记办法法定办理时限、不予登记需书面告知等法律要点展开辩论。最终，法院判决确认案涉行政机关拒不办理房屋转移登记的行政行为违法，案件诉讼费用由行政机关承担，委托人胜诉。

几乎同样的细节出现在另一起行政登记纠纷案件中。另一位委托人同样是在完成房屋过户的一系列手续后，遭遇行政机关不作为，房屋权益受损。白金玉律师依旧采取了相似的应对方式。再次梳理证据，明确关键时间节点，针对行政机关的抗辩理由进行有力反驳，在庭审中围绕相关法律要点进行辩论。最终，也为委托人赢得了胜诉判决，确认行政机关的不作为违法。

白金玉律师是河北仲浩律师事务所合伙人、党支部书记，执业多年来承办各类诉讼与非诉案件逾三百件，具备扎实的专业理论和丰富的办案经验。在处理行政机关不作为这类案件时，形成了固定的处理步骤。第一步，全面梳理案件证据，包括各种合同、票据、单据、录像等，厘清关键时间线，确定行政机关行为的起始和发展过程。第二步，针对行政机关提出的抗辩理由，仔细审查证据，通过举证来反驳行政机关的观点，证明当事人的合法权益。第三步，在庭审中围绕相关法律法规的要点展开辩论，以法律为依据，争取法院的支持。

行政机关不作为问题在实际生活中时有发生，对当事人的权益造成严重影响。白金玉律师凭借专业能力和丰富经验，在处理此类案件时为当事人维护了合法权益，其处理方式值得借鉴。