石大海律师精准界定罪名实现开设赌场罪改轻罪

关键证据指向罪名争议

当事人ZX为获利搭建三座网站，为线上赌博游戏平台投放广告引流链接，非法获利几十万元。公诉机关以开设赌场罪对其提起公诉，若罪名成立，ZX将面临五年以上实刑。本案核心争议在于对ZX行为的法律定性，其行为究竟构成开设赌场罪共犯、帮助信息网络犯罪活动罪还是非法利用信息网络罪，存在根本性分歧。

抽丝剥茧锁定辩护关键

石大海律师系四川卓安律师事务所网络犯罪辩护委员会主任，四川大学法学硕士学历，深耕网络刑事辩护领域。接受委托后，其第一时间完成全部卷宗阅卷，多次与当事人ZX核对案件细节。通过仔细梳理全案证据，律师发现现有证据无法证实ZX与赌博平台运营者存在事前、事中共谋，其未参与赌场运营管理、不参与利润分成，仅单纯发布推广链接；涉案平台勘验记录仅证实存在上下分功能，不足以认定ZX搭建的网站属于赌场组成部分。同时，该罪名成立要求上游赌博犯罪事实查证属实，但本案赌博平台实际经营者、运营规模、参赌人员等关键事实均未查清，上游犯罪无法完整定案，不符合帮信罪法定构成要件。由此，律师锁定罪名定性为本案核心突破口。

三层辩护体系构建防线

为了构建完整的辩护体系，石大海律师分三层展开辩护。首先，直击公诉机关指控根基，论证ZX不构成开设赌场罪共犯，彻底推翻开设赌场罪的定罪逻辑。其次，排除帮助信息网络犯罪活动罪适用条件，指出不符合帮信罪法定构成要件。最后，精准匹配法律依据，提出本案应定性为非法利用信息网络罪，结合两高网络犯罪司法解释第七条，ZX搭建网站发布赌博推广信息、违法所得超万元，达到非法利用信息网络罪立案标准。在辩护期间，律师多次与承办检察官、承办法官当面沟通法律意见，提交完整书面辩护词。

庭审激辩传递辩护观点

庭审中，石大海律师围绕三罪名区分标准、证据瑕疵、司法解释适用展开完整法庭辩论。针对公诉机关的指控，律师依据前期梳理的证据和法律规定，逐一反驳，清晰完整地向法院传递全部辩护观点。通过激烈的辩论，让法庭充分了解案件的关键问题和辩护的核心要点。

罪名变更实现大幅降刑

人民法院全面采纳石大海律师核心辩护意见，变更指控罪名，撤销开设赌场罪定罪，最终以非法利用信息网络罪判处ZX有期徒刑一年六个月。原本公诉机关指控对应的五年以上重刑，经辩护直接降档至一年六个月，实现了重罪转轻罪的重大辩护突破。石大海律师凭借其专业的法律知识和细致的证据分析，成功为当事人争取到了有利的判决结果，彰显了其在刑事辩护领域的深厚实力。