她恋爱收礼物被指控诈骗，律师精准辩护撤销案件

一、案件背景

2023年10月，犯罪嫌疑人W某某和案外人L某恋爱且怀有L某的孩子，因吵架短暂分手。之后，W某某通过交友软件与被害人X某某相识，W某某隐瞒已怀孕的事实，X某某隐瞒真实财务状况，营造富二代人设追求W某某。W某某多次接受X某某礼物，有时主动索要，共接收礼物及金钱合计5万余元。2024年3月，W某某被公安机关立案侦查，后案件移送检察机关审查起诉。

二、争议焦点与法院认定

焦点一：是否为婚恋型诈骗

W某某与X某某通过交友软件相识，第一次见面时X某某实施亲抱等行为遭W某某拒绝。结合X某某的行为，说明他在接触过程中未像对待相亲对象一样尊重W某某，W某某猜测其目的不纯，单纯为了上床，虽不排除谈婚论嫁的可能，但可能性很小。而且二人仅处于单方面追求状态，W某某未同意追求，未确定恋爱关系。虽W某某发过“老公”表情，但双方心知并非情侣关系，X某某也认可自己是单方面追求，且表示即使被骗也心甘情愿、不会纠缠。所以，本案并非谈恋爱过程中的婚恋型诈骗。

焦点二：怀孕与交往的关系

2024年7月31日W某某讯问笔录显示，她在11月知道怀了前男友孩子后一直在纠结，加上X某某对她好，在两个男人间难以选择。2024年1月底，X某某告知自己没钱，W某某才考虑不再和他继续。这表明W某某是否怀孕不影响她是否接受X某某的追求，她单纯隐瞒怀孕事实不属于诈骗罪的隐瞒真相，也并非为了骗钱。

焦点三：证据合法性与真实性

一方面，2024年3月18日，公安机关对怀孕近8个月的W某某连续6个小时讯问三次，中间未给她吃饭喝水，笔录很多内容是W某某无奈之下按公安机关所说记录的，该三次笔录应作为非法证据排除。另一方面，X某某提供的聊天记录是伪造的，其证人品质存在严重问题，在公安机关陈述的真实性存疑。此外，案涉5万余元诈骗款并非全是转账，还有礼物，且大部分用途真实，只有少部分编造理由要钱，但即使不编造理由X某某也会给，这与典型诈骗行为有本质区别，且W某某有还款意愿，进一步证明她没有诈骗故意。

三、最终结果

检察机关接受了辩护人的意见，认为W某某涉嫌诈骗罪事实不清、证据不足。之后，公安机关主动撤回起诉意见书，得到检察机关准许，并根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十三条之规定，依法撤销案件。

法律建议

在恋爱交往中，双方都应保持真诚，如实告知自身情况，避免隐瞒重要信息引发不必要的纠纷。同时，对于财物往来要明确性质，避免产生误解。如果遇到类似被指控犯罪的情况，要及时寻求专业法律帮助，维护自己的合法权益。

结尾

这起案件中，W某某从被指控诈骗罪到最终案件被撤销，李伟明律师起到了关键作用。李伟明律师自2017年开始执业，至今已累计办理刑事案件近300件。深厚的法学功底（法学本科学历打下的基础）让他在处理本案复杂的证据和法律关系时格外从容。他精准识别婚恋型诈骗与道德瑕疵的界限，从多个角度论证W某某无非法占有故意，同时指出关键证据伪造、疲劳审讯等问题，动摇了指控基础。正是由于多年的积累和对每一个案件精益求精、精细化办案的态度，才让他在本案中找准了关键突破口，成功为W某某洗清嫌疑。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。