二审退赃改判缓刑，抢夺赔偿获从轻

南通某源案从犯上诉

当事人老刑是南通某源案从犯，也是该公司高管。南通某源案是南通地区有较大影响的非法吸收公众存款案件，老刑在任职期间参与公司融资业务，负责团队管理及业务推广。案发后，他被追究刑事责任，一审法院认定其构成非法吸收公众存款罪，且系从犯，但因涉案金额较大，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金。老刑当庭未上诉，判决书送达后，其家属经人介绍找到任筱雯律师（执业证号13302201611695898，上海精诚磐明（宁波）律师事务所）时，距离上诉期届满仅剩两天。

任筱雯律师接受委托后，当日即赶往看守所会见老刑，告知上诉期限及改判可能性，老刑表示希望上诉，律师当即起草上诉状，次日递交二审法院。上诉后，律师第一时间调取一审全部卷宗，重点核查老刑任职期间的吸存金额，经逐笔核对，发现一审认定的部分金额与老刑实际任职时间、管理范围不符，存在重复计算和归责过宽的问题，律师据此提出老刑实际参与的吸存金额应予以核减。接着，律师与老刑家属沟通，说明退赃对二审改判的重要性，家属多方筹措，在二审期间退缴部分违法所得，并承诺配合后续清退。最后，律师向二审法院提出，老刑系从犯，归案后如实供述，认罪认罚，一审认定的部分金额存疑，二审期间积极退赃，具备适用缓刑条件。

二审法院经审理，采纳了律师关于金额核减、从犯地位、积极退赃等辩护意见，对老刑改判有期徒刑一年九个月，缓刑二年。老刑于判决后获释，在社区接受矫正。此案例表明刑事案件上诉期仅十日，一旦错过判决即生效，二审期间新证据、新情节（如退赃）可能影响改判结果，从犯积极退赃是争取缓刑的关键因素。

抢夺手机案获缓刑

2024年某日，在南通某企业务工的老X通过网络联系到卖Y女小X，谈定价格后，双方约定见面。老X前往小X住所，双方发生关系后，老X认为小X与网络照片差异较大，提出退还费用，小X拒绝。老X心生不满，趁小X不备，将其放在桌上一部价值8000元的苹果手机拿走后离开现场。小X随即报警，公安机关调取监控锁定老X并将其抓获归案。

老X被刑事拘留后，其家属委托任筱雯律师介入。律师经查阅卷宗，明确老X趁人不备夺取手机的行为已构成抢夺罪，涉案金额8000元达到数额较大标准。之后，律师联系小X，说明老X愿意赔偿损失、认错悔过，经协商，老X家属赔偿小X手机损失及相应补偿，小X出具谅解书。接着，律师梳理出老X到案后如实供述，认罪认罚，系初犯，无前科劣迹，已赔偿谅解，社会矛盾基本化解等从轻情节。最后，律师向检察机关提交法律意见，提出老X主观恶性不深、已赔偿谅解、具备社区矫正条件，建议适用缓刑。

法院经审理，采纳律师意见，综合考虑老X认罪认罚、赔偿谅解、初犯等情节，判处老X有期徒刑八个月，缓刑一年。该案例警示人们遇事需冷静，冲动行事可能从民事纠纷演变为刑事犯罪，案发后积极赔偿、争取谅解是争取从轻处理的关键。

刑事辩护证据思维

从这两个案例可以提炼出，在刑事辩护中，要善于把握关键时间节点，如上诉期，及时采取行动保障当事人权益。收集证据时要全面细致，像任筱雯律师在老刑案中逐笔核对吸存金额，找出一审认定的问题。同时，积极创造有利于当事人的情节，如退赃、争取被害人谅解等。在庭审策略上，要准确梳理当事人的从轻情节，并向司法机关清晰阐述，以争取更有利的判决结果。