
在当下网络发达的时代,电信诈骗案件频发。有这样一位当事人,他借助网络社交平台,伪装女性以交往开房为由分四次实施电信诈骗,全案涉案总金额仅3778元,虽说达到了诈骗罪数额较大标准,但相较于一些大案,这个金额并不算高。然而,当事人有盗窃前科,被刑事拘留、逮捕后,公诉机关给出了二年以下有期徒刑的量刑建议,这让家属陷入了极度的焦虑之中。
家属四处打听,辗转找到了湖南人和(东莞)律师事务所的李晖律师。李晖律师从2002年开始执业至今,执业证号为14419200711710382,服务地区为广东-东莞。他毕业于湘潭大学法学本科,执业至今累计主办或协办的案件已逾千件,尤其在刑事领域深耕多年,成功办理相关案件数百件。面对家属的求助,李晖律师表示会全力以赴。
李晖律师接手案件后,首先仔细核对了四起转账流水,精准锁定涉案数额偏低这一核心事实。他发现全案涉案总额仅三千余元,远高于立案标准但整体涉案金额偏小,对比同类电信诈骗大案,犯罪获利极低、社会危害性有限。于是,他以此作为首要辩护切入点,从犯罪数额层面论证应当从轻处罚,有效拉低了量刑起点。
在会见当事人时,李晖律师不仅稳定了当事人的供述,确认其归案后全程如实供述全部作案细节,无隐瞒、无翻供。还向当事人讲解其涉嫌罪名的构成要件,告知其诉讼权利,防止其在侦查人员的讯问下做出对己不利的糊涂供述。庭审时,李律师重点援引坦白从宽法条,将认罪悔罪作为法定从轻关键理由。
同时,李晖律师主动了解当事人家庭实际状况,搜集家庭客观困难材料。他整理了家庭负担相关佐证,在辩护词中列明家庭生活难处,作为酌定从轻量刑理由,丰富了辩护体系,增加了法官从轻裁判的参考依据。
对于当事人存有早年盗窃前科这一情况,李晖律师进行了差异化辩护。他区分前科案发时间与本次作案间隔年限,说明前后作案间隔久、本次涉案金额小,并非屡教不改的惯犯,驳斥了从重处罚的观点,避免法院因前科加重刑期。
为了降低当事人的经济压力,李晖律师结合涉案总额协商罚金区间,同时梳理四名被害人分项赔付金额,在判决中细化分档退赔数额,避免笼统大额赔付。
本案还遇到了当事人原籍公安无法核实身份的疑难问题,李晖律师配合法院梳理自报身份相关法律规定,协助法院按照法定程序顺利开庭、依法裁判,消除了身份存疑带来的程序阻碍,保障了辩护工作正常落地。
最终,法院全部采纳了李晖律师的辩护意见,取得了理想的量刑结果。被告人最终判处有期徒刑九个月,并处罚金三千元,刑期远低于公诉机关二年以下的量刑建议;依法判令分期退赔全部被害人三千七百余元被骗款项;涉案作案手机、电脑依法没收,案件顺利审结。
当事人家属得知判决结果后,对李晖律师的专业能力和敬业精神赞不绝口。
李晖律师的这次成功辩护告诉我们,在面对电信诈骗等刑事案件时,专业律师的精细化辩护至关重要。如果你遇到以下情形,可联系李晖律师:一是小额电信/网络诈骗,涉案几千元,检察院量刑偏高;二是当事人坦白认罪、无前科或早年有前科,想要从轻降刑期;三是家庭条件困难,希望争取低罚金、短刑期;四是涉案财物需要规范处置、合理制定退赔方案。李晖律师会结合涉案金额、认罪态度、家庭情况等多维度进行辩护,帮助当事人大幅缩减刑期、优化罚金数额。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换