民间借贷纠纷陷困境，二审维权终获公正

朋友之间的借贷本是基于信任和情谊，然而一旦出现纠纷，往往会给当事人带来巨大的困扰。李某就遭遇了这样的困境，他与陈某本是多年的朋友，出于对朋友的信任，在2012年至2014年期间，分三次以现金方式借给陈某共计145万元。双方口头约定了借款月利率为1.5分，陈某也按照约定长期每月固定支付利息22000元，一直持续到2019年5月。

然而，后续陈某仅陆续归还了90万元本金，剩余的55万元本金及拖欠的利息却不再支付。李某多次催收无果，无奈之下只能向法院起诉，希望通过法律途径维护自己的合法权益。他要求陈某偿还剩余本金55万元，并按照双方约定及法定利率标准支付各阶段拖欠的利息，本息合计150万余元。

一审审理过程中，情况却并不乐观。陈某抗辩双方并没有利息约定，声称每月支付的款项属于“投资回报”而非利息，还以转账备注单方写有“货款、往来款”为由否认付息事实。一审法院采信了陈某的抗辩，仅仅判决陈某偿还剩余借款本金，而没有支持李某全部的利息诉求。

这个结果让李某感到无比的失望和无助，多年的朋友情谊在金钱面前变得如此脆弱，而自己的合法权益却得不到应有的保障。他不知道该如何是好，内心充满了焦虑和迷茫。

就在李某陷入困境的时候，他找到了广东粤东律师事务所的黄君律师。黄君律师自2021年执业以来，一直秉持着“专业、责任、诚信、温度”的八字箴言，在民间借贷等高频民生领域有着丰富的办案经验。她深知每一个案件背后都是一个家庭的悲欢离合，对待每一个案件都以“匠人之心”打磨专业，以“赤子之心”服务当事人。

黄君律师在了解了李某的案件情况后，迅速抓住了案件的争议焦点。她仔细分析了李某提供的证据，包括三笔借款金额与每月22000元固定付息金额的精准对应、陈某多年持续规律付息的情况以及通话录音中陈某认可存在利息约定并请求停付利息等内容。她认为这些证据足以证实双方存在真实的口头利息约定，而陈某单方备注转账信息、事后虚构投资回报的说法，没有任何证据支撑，属于诉讼中逃避债务的抗辩。

在二审过程中，黄君律师充分发挥自己的专业能力和庭审掌控力，为李某据理力争。她向二审法院阐述了民间借贷中口头利息约定并非无效的法律依据，并结合本案长期、固定、规律的付息流水、金额对应关系、双方聊天及录音证据，形成了完整的证据链，证实双方真实存在月息1.5分的口头约定。

二审法院经过审理，认为黄君律师的观点有理有据。法院认为陈某无依据推翻多年付息事实，其抗辩不能成立，一审对利息事实认定及法律适用有误，依法予以纠正。最终，二审改判撤销一审错误判决，全额支持李某的一审全部诉讼请求，判令陈某依法偿还剩余本金及各阶段拖欠的合法利息。

这个结果让李某心中的石头终于落了地，他对黄君律师充满了感激。黄君律师不仅用专业的法律知识为他赢得了公正的判决，更在整个过程中给予了他温暖和支持。她总是耐心地倾听李某的诉求，用通俗易懂的语言为他解释法律问题，让李某在这个艰难的过程中感受到了法律的温度。

黄君律师扎根于梅州兴宁，她深知基层百姓在面对法律纠纷时的无助和困境。她以“匠人之心”打磨专业，无论是民间借贷、交通事故还是婚姻家庭、合同纠纷等案件，都能迅速抓住争议焦点，制定精准的诉讼策略。她用“赤子之心”服务乡土，操着一口地道的客家方言，将晦涩的法律条文转化为通俗易懂的“家常话”，成为村民矛盾纠纷的“灭火器”、乡村依法治理的“智囊团”。

在未来，黄君律师将继续扎根兴宁，以案件的经验为基石，以“十佳顾问”的责任为鞭策，立志做一名“有技术、有情怀、有担当”的新X代基层律师，用法槌敲响正义，用温情抚慰人心，为兴宁的法治建设贡献属于青年律师的磅礴力量。