36万投资款返还诉求被驳回，这位钱塘区法学会专家做到了！

在一场不当得利纠纷案件中，原告要求两被告归还36万元投资款并支付利息损失，形势看似对被告不利。然而，浙江和纳律师事务所的吴俏俊律师凭借其丰富的执业经验和专业能力，成功为被告进行抗辩，最终法院驳回了原告的全部诉讼请求，为被告避免了不必要的经济损失。

吴俏俊律师自2014年开始执业，至今已有多年。在12年时间里，她累计办理数百起各类案件，从复杂的财产分割纠纷到疑难的知识产权侵权案件，都有着丰富的处理经验。她是钱塘区法学会首席法律咨询专家、钱塘区信X工作专家库成员，始终坚持以客户核心权益为导向，通过精准梳理案件脉络、深度挖掘证据价值、制定针对性诉讼或非诉策略，帮助众多当事人化解法律困境，实现合法权益最大化。

本案中，原告与被告签订合作协议，约定原告出资36万元与被告合作成立第三人公司，原告按被告指示将款项转入被告账户，但被告未将款项转入公司账户，原告认为被告构成不当得利，应予返还。争议焦点在于被告取得款项是否构成不当得利，难点在于需要清晰梳理合作协议背景与款项用途，以证明被告取得款项有合法依据。

原告通过朋友介绍找到了吴俏俊律师。吴俏俊律师接案后，第一时间对案件证据进行了全面梳理，绘制了详细的法律关系图，明确了案件的关键要点。她凭借丰富的办案经验，深知在这类案件中，合作协议和款项用途是关键证据。吴俏俊律师仔细研究合作协议的每一条款，深入调查款项的流向和使用情况，发现款项已用于公司筹备及经营支出。

在办案过程中，吴俏俊律师保持与被告的密切沟通，及时向被告交代案件进展情况，让被告了解每一步的策略和可能的结果，体现了高度的责任心。当遇到证据收集困难等问题时，她没有退缩，而是调整策略，通过多种渠道获取相关证据，确保案件的顺利推进。

吴俏俊律师曾处理过类似的案件。在另一起涉及公司合作的纠纷中，她同样通过深入分析合作协议和款项用途，成功为当事人维护了合法权益。这一经验为本案的处理提供了宝贵的借鉴。

开庭时，吴俏俊律师凭借扎实的法律知识和清晰的逻辑思维，向法庭详细阐述了被告取得款项的合法依据，论证了被告不构成不当得利。她的精彩表现得到了法庭的认可，最终法院采纳了她的意见，判决驳回原告全部诉讼请求。

这起案件对社会和法律实践有着积极的影响。在同类案件中，它确立了判断是否构成不当得利的裁判思路，明确了在合作协议背景下，款项用途对于判断是否构成不当得利的重要性。对于社会公众而言，这起案件提醒人们在进行投资合作时，要明确合作协议的条款，了解款项的使用情况，规范投资合作行为，避免不必要的纠纷。